Jehovantodistajien virheellinen logiikka

Yritin välttää tästä kirjoittamista, kun eilen menin juttelemaan Jehovantodistajien kanssa Helsingin Rautatientorille. Mutta tänään tuli lisää Jehovantodistajia omalle kotiovelleni koputtelemaan, ja jouduin keskustelemaan heidän kanssaan uudelleen! Uskonnollinen ihminen sanoisi sitä Jumalan johdatukseksi, mutta täyttä sattumaahan se oikeasti oli. Päätin sitten kuitenkin kirjoittaa aiheesta, koska se on jossain määrin tärkeä.

Minä ole vankkumaton ateisti, antiteisti ja jumalan vihaaja. Minusta kaikki uskonnot ovat syvältä, ja ne pitäisi kieltää, papit ja paavit panna viralta, uskonnolliset kirjat polttaa ja kirkot sekä temppelit muuttaa museoiksi. En vastusta mitään yksittäistä uskontoa enemmän kuin toista, sillä ne kaikki ovat täyttä valetta (ja siksi moraalittomia), niiden harjoittajat tyhmiä kuin saappaat, joten vihaan kaikkia uskontoja tasapuolisesti.

Eilinen keskusteluni Jehovantodistajien kanssa kesti puoli tuntia, eivätkä he osanneet vastata järkevästi yhteenkään kysymykseeni.Toinen miehistä, keski-ikäinen vastaili enemmän ja kyseli minun kantaani asioihin, toinen, vanha ukko, luki lähinnä kohtia Raamatusta. Kävi miltei heti ilmi miten hataralle pohjalle heidän koko elämänsä tietomäärä perustui. He painottivat "Raamatun opiskelua", mutta miten jotain kirjaa voi opiskella? Se koko lähtökohtahan on aivan väärä! Opiskelun täytyy lähteä luonnollisista asioista, kuten luonnosta, jos puhumme nyt luonnontieteistä. Tiede tutkii maailmankaikkeutta tutkimalla nimenomaan sitä itseään, eikä aiemmin kirjoitettuja teoksia aiheesta. Toki näitä kirjoja voidaan käyttää lähteenä, mutta ensinnäkin ne on tehty tieteellisen metodin mukaisesti, eli on syytä olettaa niiden olevan totta (kunnes toisin todistetaan), kun taas Raamattu ei ole, sehän on vain kokoelma vanhoja satuja. Toiseksi, mitään uutta ei löydetä vain vanhoja tekstejä lukemalla, kaikki uudet löydöt perustuvat asioiden itsensä havainnointiin tieteellisen metodin mukaisesti. Tieteellinen metodi on ainut mikä määrittelee onko jokin totta vai ei, eikä Raamatulla tai minkään uskonnon millään aspektilla ole mitään tekemistä sen kanssa.

Jehovantodistajien mielestä koko maailma todistaa Jumalan luomistyöstä, sillä se on niin tydellinen ettei se ole voinut syntyä ilman älykästä suunnittelijaa. Totesin heille kuitenkin ettei se ole lainkaan täydellinen, sillä se on täynnä virheitä. Esimerkkinä ihmisen häntäluu, joka on aukoton todiste kehittymisestämme apinoiden kanssa yhteisistä esi-isistä. Viisaudenhampaat ovat myös turhat, ja voivat tulehtua niin että ne joudutaan poistamaan. Umpisuolessa elää suoliston kannalta hyödyllisiä bakteereita, mutta sekin saatta tulehtua ja vaatia poistoa. Ilman näitä kaikkia voi aivan hyvin elää, mutta ne ovat jäänteitä kehityshistoriamme aikaisemmista vaiheista.

Koko maailman täydellisyys onkin vain silkkaa harhaa, johon ihminen haluaa uskoa, koska hän etsii jatkuvuuksia, malleja ja kaavoja jotka toistuvat. Totta kai niitä löytyy, mutta se ei tarkoita että ne olisivat täydellisiä tai edes parhaita mahdollisia.

Näiden Jehovantodistajien mielestä nykyinen maailma on paha. Kysyin että miten niin, ja vanhempi sanoi: "Onko ISIS sitten hyvä juttu?" En ehtinyt vastata kuin "Ei tietenkään..." kun he olivat jo: "Niinpä niin, maailma siis on paha!"

Tällainen rikkinäinen logiikka on omiaan jumalisille, sillä näin he voivat perustella villeimmätkin valheensa, ja luulla olevansa oikeassa. Niin se ei kuitenkaan mene, vaan kyseessä on argumentaatiovirhe. Siitä olimme kuitenkin yhtä mieltä että sotia ja muita ikävähköjä on tapahtunut historian sivu, joten ei se maailma nyt yht'äkkiä ole pahaksi päässyt.

Ratkaisuksi tarjottiin uskoa Jumalaan, Jeesukseen ja Raamattuun, niin tarjolla olisi ikuinen elämä... MAAN PÄÄLLÄ! Ei edes taivaassa, vaan ihan maapallolla.

Kysyin miten se on mahdollista, mutta eivät tienneet.
Kysyin paljonko ihmisiä maailmaan mahtuu, jos kukaan ei enää kuole, sanoivat että on olemassa laskelmia mutta eivät olleet varmoja.
Sanoin että täytyyhän sen rajan jossain vaiheessa tulla vastaan, mihin he yhtyivät kyllä. Jokin 20 miljardin paikkeilla oleva luku tuntui heistä hyvältä. Silloin kuulemma Maan maapinta-alasta riittäisi useita hehtaareita jokaiselle ihmiselle peltoalaksi. Kuitenkaan Maan maapinta-alasta läheskään kaikki ei ole hedelmällistä eikä viljelykelpoista, kuten arktiset alueet, sademetsät ja aavikot. Jos taas metsät hakataan viljelymaiksi, kuolemme kaikki ilmastonmuutokseen ynnä muuhun. Eivät he kyllä varmaan usko ilmastonmuutokseenkaan...

Kysyin että mitäs sitten tapahtuu kun raja tulee vastaan, olkoon sitten vaikka se 20 miljardia, mutta ilmeisesti tuntemattomia ovat Jumalan tiet. Ihmisten pitäisi lopettaa lisääntyminen, mutta sellaista ei milloinkaan ole tapahtunut. Pakottaminen vain kasvattaisi vastustusta.

Jehovien mukaan Jumalan alkuperäinen tarkoitus oli antaa ihmisille ikuinen elämä Maan päällä, mutta jostain tuntemattomasta syystä näin ei tapahtunutkaan.
Kysyin että ketkä saavat sitten ikuisen elämän, mutta vastausta ei kuulunut siihenkään. Ilmeisesti Jehovantodistajien omakaan usko ei sitä varmista, mikä sai miettimään miksi sitten edes kuulua kyseiseen lahkoon?

Keskustelu sivusi kaikki muutkin kliseisimmät väärinymmärrykset joita uskovaiset ovat ikinä tehneet, tyyliin: "Jos evoluutio on totta, niin miten on elämä syntynyt?", 
johon vastasin: - Evoluutio on totta, mutta se selittää vain lajien kehittymisen, eikä pyrikään selittämään elämän syntymistä, joka on ihan eri asia.
"No entäs maailmankaikkeus, miten evoluutio selittää sen?"
– Ei evoluution ole tarkoitus selittää myöskään maailmankaikkeuden syntyä, joka on aivan eri asia.
"Jos ihminen on kerran kehittynyt apinoista, niin miksi täällä on vielä apinoita?"
– Koska ihminen ei ole kehittynyt nykyisistä apinoista, vaan nykyapinoiden kanssa yhteisistä esi-isistä, protoapinoista. Nykyisetkään apinat eivät ole samanlaisia kuin alkuapinat, vaan olemme kaikki kehittyneet niistä. Jossain vaiheessa vaan kehityimme erillemme apinoista.
"Mutta evoluutiohan on vain teoria"
– Siinä mielessä kuin te sen käsitätte, ei ole. Sana teoria tarkoittaa tieteellisessä mielessä jotain joka on jo aukottomasti todistettu faktaksi. Esimerkiksi gravitaatioteoria, ei kellään varmasti ole painovoimaan vastaan sanomista. Evoluutio on toinen, joka on jo todistettu olevan totta. Arkikielessä sanaa teoria vain käytetään väärin tarkoittamaan jotain epävarmaa ajatusta, joka tieteen kielessä tunnetaan hypoteesina.

Yhdessä vaiheessa pääsin itse heidän tentattavakseen, ja se kuului seuraavasti:
"Mistä ihminen on tullut?", kysyi vanhempi Jehovantodistaja.
– Yhteisistä esi-isistämme apinoiden kanssa, alkukädellisistä, vastasin.
Mistä apinat ovat tulleet?"
– Muista nisäkkäistä.
"Mistä nisäkkäät ovat tulleet?"
– Matelijoista.
"Mistä matelijat ovat tulleet?"
– Sammakkoeläimistä.
"Mistä sammakkoeläimet ovat tulleet?"
– Kaloista, jotka nousivat maalle.
"Mistä kalat ovat tulleet?"
– Alkujaan selkärangattomista merieläimistä.
"Mistä nuo eläimet ovat tulleet?"
– Alkueliöistä ja elävistä soluista.
"Mistä ne solut ovat tulleet?"
– Elottomasta materiaalista alkumeressä.
"Mistä se elämä on siihen tullut?"
– Kemiallisten yhdisteiden ja sähkön vaikutuksesta.
"Mistä se sähkö on tullut?"
– Salamoista.
"Mistä ne salamat ovat tulleet?"
– Myrskyistä.
"Mistä ne myrskyt ovat tulleet?"
– Maapallon ollessa nuori täällä oli paljon rajummat olosuhteet, joihin kuului mm. tulivuorten purkauksia ja myrskyjä.
"Mistä maapallo on tullut?"
– Protoaurinkoa kiertävästä pölykiekosta, josta aurinkokunta kehittyi.
"Mistä aurinkokunta on tullut?"
– Alkuräjähdyksestä, niin kuin kaikki muukin tässä maailmankaikkeudessa.
"Entäs KUKA teki alkuräjähdyksen?"
– Ei KUKA vaan MIKÄ sen sai aikaan?!? Ja sitä ei tiedetä vielä. Ennen alkuräjähdystä ei ollut mitään, joten se syntyi luultavasti tyhjästä.
Mietin myöhemmin että jos olisin missä tahansa aiemmassa kohdassa osoittautunut tietämättömäksi, olisivatko he heittäneet viimeisen kuka-kysymyksensä siihen väliin? Argumentaatio oli taas pohjamudissa, mutta minkäs teet kun koko "sivistys" perustuu vain yhteen kirjaan.

Puhuimme myös elämän tarkoituksesta, jota tietenkään ei ole sen biologisen tarkoituksen lisäksi, joka on lisääntyminen. DNA:n pyrkiessä jatkamaan itseään, ihmisellä ja muillakin eliöillä on lisääntymisvietti, mutta muuten tarkoitusta elämälle ei ole. Varsinkaan yksittäisen eliön, kuten ihmisen elämällä, ei ole mitään merkitystä. Uskovaisten mielestä elämän tarkoitus on tietenkin uskoa ja palvoa näkymätöntä taivasukkelia, mutta jokainen luokoon elämälleen oman tarkoituksensa. Jos siis haluaa, ei sekään ole pakollista. On mahdollista elää ns. "turhaa" elämää, jolla ei ole mitään tarkoitusta edes itselleen, mutta sellaiset voisi viedä kyllä saunan taa ihan suoraan.

Lopuksi kehottivat vielä tutkimaan Raamattua, ja minä kehotin heitä tutustumaan evoluution perusteisiin, koska eivät näyttäneet niitä ymmärtävän alkuunkaan. Olin myös selittänyt heille miten ateismi ei ole uskonto, sillä se tarkoittaa vain uskon puutetta.

 * * *

Tänään tuli myös muutama Jehovantodistaja ovelle koputtelemaan. Aikuinen mies, 13-v. tyttö, sekä pieni tyttölapsi (ehkä 4 v.). Eivät olleet samoja kuin eilen, enkä antanut nimeäni tai osoitettani eilen kellekään, joten täyttä sattumaa.

Juttelin sitten taas vähän aikaa, kun kävi niin sääliksi se surumielisen näköinen kolmetoistavuotias tyttö (nuorempi ei vielä ymmärtänyt mistään mitään). Kyselin esim. naisten asemasta Jehovantodistajilla, joitten mukaan vain mies saa opettaa (eli olla pappina yms.). Nainenkin saa pitää puheita ja puuhata jotain "siskojen" kanssa, mutta ilmeisesti naisten puheita ei tarvitse ottaa vakavasti, eivätkä ne johda mihinkään.

Yritin saada tytön hieman ajattelemaan omilla aivoillaan, mutta ei siitäkään lahkosta ole helppoa pois päästä.

Se mies muuten aloitti heti kun avasin oven: "Tiedätkös mistä Jehovantodistajien nimi tulee?"
– Totta kai, sehän on väärin kirjoitettu muoto juutalaisten jumalan alkuperäisestä nimestä Jahvesta, joka kirjoitettaan hepreaksi YHWH, mutta johon myöhemmin virheellisesti lisättiin lisää vokaaleja, kun sitä latinannettiin. Näin Jahvesta tuli Jehova.
Miehen ilme oli näkemisen arvoinen, huulipyöreänä oleva hölmistynyt tuijotus kesti hetken aikaa, kunnes hän sai hämmästykseltään sanottua että yleensä ihmiset eivät tiedä näitä asioita.

Niin no, yleensä ihmiset ovat tyhmiä, oppimattomia ja välinpitämättömiä, mutteivat sentään niin herkkäuskoisia hölmöjä kuin Jehovantodistajat. He uskovat vedenpaisumukseen, vaikka selitin että se pohjautuu jo vanhempaan sumerilaiseen myyttiin Utnapishtim-nimisestä miehestä, joka saa jumalilta käskyn rakentaa laiva, ja pelastaa perheensä ja eläimet sinne tulvan alta. Koko tarina on plagioitu Raamattuun lähes sellaisenaan, mikä mm. todistaa aukottomasti ettei Raamattu ole kokonaan originaali teos, eikä siis Jumalan sanaa, eikä siis totta.

Huvittavaa oli, kun kysyin Jehovien asenteesta muita uskontoja kohtaan, sekä eilen että tänään, kukaan ei suostunut sanomaan sitä suoraan, vaan kummatkin lainasivat samaa Raamatun kohtaa: jossa puhuttiin siitä miten täytyy kulkea ahtaan portin läpi, vaikka avoimemmasta ovesta kulkeminen on helpompaa ja sinne menee useampi. Tämä oli kiertoilmaus sille että heidän mielestään kaikkien muiden uskontojen edustajat, sekä ne jotka eivät mihinkään usko, ovat väärässä ja joutuvat kadotukseen, tai eivät ainakaan voi saada ikuista elämää. On se kumma kun ei voi seistä omien ajatustensa takana eikä sanoa niitä ääneen, mokomat pelkuriraukat. Kaikki uskonnot toki ovat samaa, mieltä, siis että he ovat oikeassa ja kaikki muut väärässä, mikä on erittäin omahyväinen katsantokanta. Väärässähän he nimittäin ovat kaikki, joka ikinen.

Vihaan tyhmiä ihmisiä

Tyhmät ihmiset. Niitä minä oikeasti vihaan. Tyhmät taas vihaavat minua. Se on ihan ymmärrettävää puolin ja toisin. Minä vihaan tyhmiä ihmisiä, koska he ovat tyhmiä, ja tyhmät vihaavat minua koska minä en ole. Minusta ne ovat ärsyttäviä ja heistä minä olen ärsyttävä. Oikeasti he ovat vain kateellisia.

Mutta minä olen lopen kyllästynyt tyhmyreihin. Ihmiskunnan tyhmin 90% voisi kuolla välittömästi, ja fiksuin kymmenen prosenttia voisi jäädä elelemään mukavasti tälle pallolle. Tästä olisi pelkkää hyötyä, sillä kaikki ihmisen tekemät tyhmyydet ovat tyhmien ihmisten tekemiä.

Ärsyttää sekin että pistetään kokonaisen kansakunnan, tai koko ihmiskunnan piikkiin negatiivisia asioita, kuten ilmastonmuutos. Ne ovat kuitenkin vain sen tyhmemmän populaation osan aiheuttamia.

Väitän että minä en ole syyllinen ilmastonmuutokseen. Kulutukseni on kohtuullinen, en koskaan heitä ruokaa menemään, koska ostan vain sen minkä tarvitsen tyttöystäväni kanssa. Meillä ei ole lapsia tai lemmikkejä. Meillä ei ole autoa. Minulla ei edes ole ajokorttia, enkä ole ikinä ajanut mitään bensaa kuluttavaa ja päästöjä tuottavaa kulkuneuvoa. Pyöräilen tai kävelen joka paikkaan. En matkustele kaukomaihin. Käytän kirpputorien ja kirjastojen palveluja usein. En ikinä tee heräteostoksia, enkä muutenkaan ostele turhaa tavaraa. Kierrätän kaikki jätteemme. En pidä jääkaapin ovea auki turhaan, ja sulatan pakastimen aina tarpeen niin vaatiessa. En käytä hiussprayta, koska niissä on freoneita. En käytä mitään kasvihuonekaasuja tuottavia kemikaaleja. Enkä tietenkään tupakoi.

Juuri tämän enempää ei yksittäinen ihminen voi enää tehdä. Vastuu on siis poistunut minun hartioiltani, minä en voi pelastaa ilmastoa, koska typeriä ihmisiä on niin paljon. Syyllisiä ovat kaikki autojen omistajat. Kaikki tehtaiden omistajat. Kaikki laivojen omistajat. Kaikki lentokoneiden omistajat.

Ratkaisukin olisi olemassa, mutta sitä ei haluta tehdä, koska ollaan tyhmiä. Ratkaisu on tämä: lakkautetaan kaikki tehtaat, jotka käyttävät fossiilisia polttoaineita. Korvataan kaikki menetetty energiantuotanto ydinvoimalla, ja tuuli-, vesi-, aurinkovoimalla siellä missä se on tuottavaa (jossain muualla kuin Suomessa). Kielletään kaikki bensaa ja dieseliä käyttävät autot ja ajoneuvot ja pakotetaan kaikki käyttämään sähköautoja.

Vain näin ilmasto pelastuisi. Konditionaali sen takia, että näin ei tule tapahtumaan. Ikinä. Tyhmät ihmiset tykkäävät pärisyttelevistä kaaroistaan, ja punaniskaidiootit asentavat avolavoihinsa lisäsavuttimia, jotta oikein ilmasto kärventyisi. Onko sitten kiva kun se punainen niska on niin punainen, että sitä ei erota grillikyljestä. Ja kypsyysastekin on sama, se junttien suosima "täyskypsä", eli toisin sanoen pilalla.

Minä vihaan tyhmiä ihmisiä koska ne pilaavat maailman jossa minäkin elän. Minulla on sitä paitsi korkeampi tietoisuus omasta ja niiden olemassaolosta, joten minun elämäni on arvokkaampi kuin niiden. Sen lisäksi niiden pitäisi menettää ihmisoikeutensa kaikkien typerien temppujensa takia.

Tyhmät ihmiset pilaavat minun hengitysilmani saasteilla, pakokaasuilla sekä erityisesti tupakansavulla. Minä en halua keuhkosyöpää, mutta hengityksen pidätteleminen jokaisen tupruttelijan kohdalla on hankalaa. Kuolkaa kaikki tupakoitsijat keuhkosyöpään, mutta älkää antako sitä muille. Älkääkä käyttäkö verorahoja itseaiheutettujen sairauksien hoitoon. Tällaisten hoitojen täytyisi olla täysin potilaan itsensä kustannettavia, koska he ovat niihin syyllisiä, eikä kukaan muu.

Tyhmät ihmiset pilaavat minun auringonvaloni tuottamalla yhdisteitä, jotka hajottavat otsonia. Näin ollen otsoniaukon laajetessa enemmän ja enemmän haitallista auringon ultraviolettisäteilyä pääsee maahan, ja melanooman riski kasvaa. Minä en halua ihosyöpää, mutta ulkona liikkuminen kesäkuumalla kaikki ihokohdat peitettynä on tuskallista. Kuolkaa kaikki saastuttajat ihosyöpään, mutta minä en halua. Aurinkovoiteet ovat muuten haitallisia, ja niitä ei pitäisi käyttää lainkaan. Joku tyhmä on nekin suunnitellut korvaamaan omia virheitään.

Tyhmät ihmiset pilaavat minun terveyteni kemikaaleilla, joita ne panevat kaikkiin tuotteisiin, mitä ikinä on valmistettu sen jälkeen kun kemiallisesti opittiin tekemään kemikaaleja ja panemaan niitä tuotteisiin. Minä en halua saada kaikkia maailman syöpiä, jotka saa kun käyttää mitä tahansa puhdistusaineita, saippuoita, desinfiointiaineita, šampoita, hoitoaineita, hammmastahnoja jne. Olen allerginen natriumlauryylisulfaatille, joka on se vaahtoava ainesosa jota on hammastahnoissa, šampoissa ja kaikissa puhdistusaineissa, jotka vaahtoavat, eli kaikissa. Itse fluorikin on liiallisessa määrin myrkyllistä. Yleensä kaikki mikä puhdistaa, on myrkyllistä, koska ne on suunniteltu tappaamaan kaikki bakteerit. Tämä ei ole hyvä. Bakteerit ovat jossain määrin hyviäkin. Immuniteetti kasvaa, ei tule allergioita ja sairauksia niin paljon. Myrkyt eivät ikinä ole hyvä. Kuolkaa kaikki myrkyttäjät omiin myrkkyihinne, mutta minä en halua.

Tyhmät ihmiset pilaavat juomaveteni ja ruokani mikrorakeilla. Mikrorakeet ovat muovinpalasia, jotka eivät tee mitään muuta kuin pilaavat juomaveden ja ruoan, vaikka niiden väitetään puhdistavat ihoa paremmin. Niitä siis pannaan pesuaineisiin, kuten šampooseen, mistä ne kulkeutuvat viemärin ja vesilaitoksen kautta jokiin, järviin ja meriin, koska ne ovat niin pieniä että niitä on edes teoriassa mahdotonta siivilöidä pois. Meristä kalat syövät ne ja ne kulkeutuvat takaisin ihmisen ruokapöydälle. Mikrorakeet täytyy välittömästi kieltää ja niitten keksijä teloituttaa rangaistuksena rikoksistaan ihmiskuntaa kohtaan. Rangaistuksena olkoon hänen tukehduttamisensa omiin mikrorakeisiinsa.

Tyhmien ihmisten harrastama liikakalastus tuhoaa merien kalakannat. Minä pidin tonnikalasta, silloin kun sitä vielä kehtasi syödä, mytta nyt tyhmien ihmisten rajattoman ahneuden vuoksi useat tonnikalalajit ovat kuolemassa sukupuuttoon. Sen jälkeen ei enää ole tonnikalaa. Minä olen tehnyt kaiken voitavani eli lopettanut tonnikalan syömisen kokonaan kaikissa muodoissaan. Ja tämän olen tehnyt jo muutamia vuosia sitten, heti kun asian hälyttävyys tuli tietoon. Mutta tyhmiä ihmisiä ei yksinkertaisesti vain kiinnosta. Eräskin tyhmä ihminen sanoi suoraan, ettei hän välitä asiasta tippaakaan, vaan syö tonnikalaa kunnes se loppuu. Tällaisten piittaamattomien idioottien kanssa sitä järkevä ihminen joutuu elämään samalla planeetalla, ikävä kyllä. Tonnikalan kalastaminen tulisi lopettaa heti kokonaan ja antaa kannan elpyä. Mahdollisia elvytystoimia kannattaa tietenkin mahdollisuuksien mukaan suorittaa. Kalastusta voitaisiin taas jatkaa, kun kanta on palannut kestävälle tasolle, mutta maltillisesti.

Tyhmät ihmiset harrastavat valastusta yhä huvikseen Japanissa. Sitä harjoittavat myös inuiitit ynnä muut alkuperäiskansat Kanadassa, Grönlannissa ja muualla arktiksen alueella, mutta he pyytävät valasta vain tarpeisiinsa. He käytännössä elävät valaiden ja hylkeiden lihalla. Tällainen valastus on kestävällä pohjalla, ja täysin sopusoinnussa luonnon kanssa. Toisin on Japanin vesillä tapahtuvan valastuksen laita. Tyhmät ihmiset käyttävät liian tehokkaita keinoja, harppuunoita ja jopa räjähteitä valasparkojen epäreiluun teurastukseen. Valehtelevat vielä muille maille että kaikki pyydetyt valaat menevät "tieteellisiin tarkoituksiin". Ja tyhmät ihmiset muissa maissa uskovat ja antavat tämän jatkua. Mitä tällaiset "tieteelliset tarkoitukset" voivat olla? Eikö yhden valaan pyytäminen jokaisesta lajista riitä varsin hyvin kaikkien valaan anatomian ynnä muiden ruumiillisten seikkojen selvittämiseen? Kuinka tyhmä täytyy olla että joutuu metsästämään valaslajit sukupuuttoon ennen kuin saa niistä kaiken selville? Tyhmien ihmisten ahneus on tässäkin taas taustalla, syöntiinhän ne meren uljaimmat nisäkkäät päätyvät, sekä traaniteollisuuden uhreiksi. Valaanrasvalle on olemassa täysin päteviä vaihtoehtoja, eikä teolliseen valastukseen muutenkaan ole minkäänlaisia järkeviä perusteita. Ammuttakoon valastajia omilla harppuunoillaan ja jätettäköön ruumiit mereen kalojen ruoaksi.

Tyhmien ihmisten takia mehiläiset kuolevat sukupuuttoon jos tiettyjen kasvimyrkkyjen käyttöä ei lopeteta. Kaikenlaisten kasvimyrkkyjen käyttö olisi hyvä kieltää, mutta vähintäänkin nyt heti ne, jotka aiheuttavat mehiläisten todistettuja joukkokuolemia ympäri maailmaa. Mehiläiset ovat erittäin hyödyllisiä hyönteispölytteisten kasvien (joita on iso liuta) pölyttäjiä, minkä lisäksi ne tuottavat erittäin herkullista hunajaa, josta minä ainakin tahdon nauttia elämäni loppuun saakka. Luonnon tasapaino järkkyisi jos mehiläiset kuolisivat sukupuuttoon, ja tämä on täysin tyhmien ihmisten viha. Minä jopa kasvatan omia mehiläisiä kotipihallani, sekä mökilläni, joten taistelen tälläkin alalla tyhmyyttä vastaan. Ja voin kertoa että nuo kasvimaan pienet uurastajat ovat lisänneet tehokkaasti kasvien pölytystä alueilla, joissa ne liikkuvat. Ja ei, ne eivät pistä, jollet ole tyhmä ja hyökkää niiden kimppuun ensin. Mutta sen oletkin sitten ansainnut. Harmi vain että pienet mehiläiset kuolevat yhdestä pistosta (senkään takia ne eivät turhaan piikeillään pistele).

Tyhmien ihmisten fossiilisten polttoaineiden käyttö tuhoaa ilmakehää enemmän kuin mikään muu. Tyhmät ihmiset ovat tienneet tämän jo kauan, mutta he ovat tyhmyydessään niin välinpitämättömiä ja ahneita, etteivät halua muuttaa mitään. Miten vaikeaa se onkaan katsoa edes hetken päähän tulevaisuuteen ja nähdä miten oma toiminta aiheuttaa ihmiskunnan tuhon? Ei se ole vaikeaa laisinkaan, kunhan vain repii sen päänsä irti sieltä omasta peräsuolestaan, minne sen on tunkenut niin syvälle ettei aurinko sinne paista. Sitten on aivan toisenlaisia tyhmiä ihmisiä, jotka vastustavat ydinvoimaa. Ydinvoima on ilmakehää saastuttamaton vaihtoehto sähköntuotannolle, mutta vihervasuri-ituhipit eivät tiedä, tai eivät halua uskoa, koska ovat niin tyhmiä. Ydinvoima on paljon tehokkaampi energiatuotannon muoto kuin mikään muu ihmisen milloinkaan keksimä muu menetelmä. Se on myös täysin turvallista, kunhan rakennetaan kunnolla (ei niin kuin Tšernobylissä) ja turvamääräyksistä myös huolehditaan (ei niin kuin Fukushimassa). Ydinvoimalan vieressä sadanviidenkymmenen vuoden ajan asuminen on tilastojen valossa yhtä turvallista kuin puolen litran Coca-colapullollisen juominen. Eli vaara on käytännössä olematon. Typerät ihmiset myös miettivät miten ydinjätteen kanssa pitäisi menetellä, kun ainut toimiva ratkaisu on jo keksitty: se täytyy lähettää raketilla Aurinkoon. Tämä olisi pomminvarma menetelmä päästä eroon kaikesta ydinjätteestä maapallolla (kaikki jäte lähetettäisiin vaikka kymmenen vuoden välein Aurinkoon), mutta sitä ei toteuteta yhdestä ainoasta syystä: tyhmät ihmiset pelkäävät että raketti jostain syystä hajoaa ilmakehässä ja levittää radioaktiivisen jätteen koko planeetan pinnalle. Tämän todennäköisyys on tietenkin niin minimaalinen, että se riski kannattaisi ehdottomasti ottaa. Mutta tyhmät ihmiset ovat myös pelkureita, joten he ovat säätäneet lain että ydinmateriaalia ei saa kuljettaa ilmakehässä.

Tyhmien ihmisten harjoittama salametsästys on pallomme pahimpia vitsauksia tänä päivänä, sillä se tuhoaa monia eläinlajeja, näin järkyttäen luonnon tasapainoa, mikä saattaa äärimmillään johtaa ihmistenkin tuhoutumiseen. Tällaista ei saa tapahtua, eikä eläinlajeja saa tappaa sukupuuttoon ilman syytä (hyttyset voisi kyllä nistiä viimeiseen inisijään). Ikävä kyllä tyhmien ihmisten katseet ovat kääntyneet biosfäärimme majesteettisimpien, suurimpien ja harvinaisimpien eläinlajien suuntaan. Idiootit Kiinassa ja muualla kaakkois-Aasiassa kuvittelevat tosissaan että sarvikuonon sarvesta tai tiikerin peniksestä tehty jauhe auttaa heidän surkeisiin ja itseaiheutettuihin vaivoihinsa. Tämä on valetta, sillä millään eläimen osalla ei ole tieteellisesti todistettu olevan minkäänlaisia vaikutuksia niitten sairauksien hoitoon, mihin niitä kaupataan. Tyhmät ja epätoivoiset ja vielä taikauskoisetkin ihmiset luulevat tosiaan että sarvikuonon sarvella, joka on muodostunut keratiinista, siis samasta aineesta kuin ihmisenkin hiukset ja kynnet, olisi jonkinlaisia vaikutuksia. Sillä ei ole. Sarvikuonojen salametsästyksen on loputtava. Minulta ei heru tippaakaan sääliä millekään salametsästyskuvion portaalle; ei niille rikkaille vinosilmille, jotka heikkopäisinä toivovat harvinaisten eläinten osien auttavan heidän puutteisiinsa, ei niille ahneille välikäsille, jotka kiskovat törkyhintoja uhanalaisten eläinten osista, eikä etenkään niille mukamas köyhille ja vaivaisille "perheensä takia elantonsa salametsästyksellä hankkiville" mutakuonoille, jotka oikeasti ovat moraalittomalla ja laittomalla toiminnallaan rikastuneita halveksittavia lurjuksia, joiden "metsästys"-metodeihin kuuluu norsulauman takaa-ajaminen helikoptereilla ja seulaksi tulittaminen konekivääreillä, minkä jälkeen ruhoista irrotetaan hampaat ja ne jätetään savannille mätänemään. Kaikki jotka ostavat salametsästyksellä hankittuja tuotteita vaivoihinsa, saisivat kuolla kivuliaasti ilman hoitoa, kaikki jotka välittävät näitä tuotteita, saisivat nääntyä nälkään, ja kaikki jotka kehtaavat tappaa tai vahingoittaa uhanalaisia elämiä, saisivat joutua vangituiksi ja sen jälkeen kansanhupina teloitetuiksi, areenalla näitten eläinten raadeltaviksi ja murskaksi tallomiksi.

Tyhmät ihmiset tekevät terroritekoja. Ei kukaan täysjärkinen ihminen "uhraa" itseään yhtään minkään tarkoitusperän vuoksi. Tyhmääkin tyhmemmät ihmisrauniot aloittavat sotia, joita heillä ei ole pieneintäkään mahdollisuutta voittaa, käyttävät raukkamaisista raukkamaisimpia taktiikoita, eivät tunne minkään maailman lakeja, moraalikäsityksiä eivätkä etiikkaa, surmaavat siviilejä tahallaan, harjoittavat kaikkia maailman ostarikoksia lapsisotilaiden käytöstä alkaen, ja luulevat vielä olevansa hyvällä asialla. Terooristi-idiootit pitäisi ydinpommittaa pois maankamaralta. Voi voi jos mukana menee muutamia miljoonia sivullisia, kyllä se on sen arvoista. Järkevät ihmiset ovat muutenkin muuttaneet pois terroristien naapurista jo aikaa sitten. Uskonnolliset fundamentalistit pilaavat maailman, ja he ovat menettäneet oikeutensa elää.

Ja kaiken lisäksi tyhmät ihmiset lisääntyvät liikaa! Tyhmiä ihmisiä on jo nyt huomattavasti enemmän kuin vähääkään fiksuja ihmisiä, ja tämä epäsuhta tulee lisääntymään ajan saatossa entisestään. Mitä tyhmempi ihminen, sitä nuorempana se lisääntyy ja sitä enemmän jälkeläisiä se ehtii elämänsä aikana tuottaa. Nykyään älymystön keskuudessa on muotia lapsettomuus, mikä jo pelkästään ajatuksen tasolla on törkeä loukkaus ja häväistys ihmiskunnan moraalisten tukipylväiden ja pimeyden valtameressä päätään kurkottavien valon majakoiden elämäntyötä kohtaan. Tarkoitan tietenkin sitä että jos (ja kun) fiksut ihmiset lisääntyvät yhä vähemmän ja yhä myöhemmin, kasvaa nerojen ja imbesillien epäsuhta hervottomiin mittoihin. Tulevaisuudessa tulee olemaan entistä hankalampaa hallita näitä degeneroituneita massoja, kun yhteiskuntia hallitsevan älyeliitin lukumäärä pienenee prosenteista promilleihin, verrattuna niihin loputtomiin idioottien leegioihin, niihin evoluution umpikujien myriadeihin ja DNA:n hukkapätkiin, joita on kuin meren mutaa ja rantojen santaa. Kun nämä ääliöiden laumat rupeavat vaatimaan oikeuksia, jotka eivät heille synnynnäisesti kuulu, on turvauduttava entistä kovempiin ja aggressiivisempiin otteisiin, mikä entisestään lisää kuilua älykkäiden (rikkaiden, menestyneiden ja vaikutusvaltaisten ihmisten) sekä tyhmien (köyhien, heikkojen ja syrjittyjen) välillä. Ja emmehän me suinkaan tahdo tärvellä kallista sotamateriaalia kaiken maailman sisällissotien käymiseen, kun ulkoisiakin vihollisia on aivan riittämiin.

Minä vihaan tyhmiä ihmisiä, ja toivoisin että he kaikki kokisivat kivuliaan ja tuskaisen kuoleman, yksin ja hyljättyinä, viimeisenä ajatuksenaan tuntien katumusta teoistaan saamatta kuitenkaan lohtua tai synninpäästöä keneltäkään, niin että he viimein tajuaisivat että he itse ovat syyllisiä kaikkeen maailman pahaan, ja että heidän kuuluukin vastata teoistaan menettämällä henkensä.

Polttakaa pakanat!

Karhun kansa-niminen ryhmä on saanut Suomessa nyt virallisesti uskonnollisen yhteisön aseman. Se tarkoittaa että heillä on lain suoja harjoittaa omia menojaan, nimetä lapsia, vihkiä pareja avioon ja haudata vainajia.

Ihan kiva.

Paitsi että ei ole.
Karhun kansa on uuspakanallinen yhdistys, jota facebookissa kannattaa nelisensataa henkilöä, mutta johon oikeasti on liittynyt luultavasti vain vähän yli kaksikymmentä henkeä, mikä onkin minimimäärä kannattajia, mikä tarvitaan jos Suomessa haluaa oman virallisen uskonnon perustaa.
En vastusta pakanuutta sen takia että se on pakanuutta, ei-kristillisyyttä, vaan sen takia että se on uskontoa. Kaikki järkevät ihmisethän tietävät että uskonnot ovat täyttä valetta kaikki ja joka ikinen.

Maailmankaikkeus on oikeasti syntynyt 13,75 miljardia vuotta sitten alkuräjähdyksestä, ei suinkaan jumalan tai jumalten luomana 6000 tai mitä lie vuotta sitten. Ei liikkunut pyhä henki vetten päällä, ei seitsemässä päivässä luonut herra maailmaa, ei alkumerestä noussut naisen polvea, jolle sotka laski munaansa, ei jääjättiläisen halkaistua kalloa nostettu taivaankanneksi eikä mitään muutakaan maailman tuhansien uskontojen maailmansyntymyyteissä kerrotuista saduista koskaan tapahtunut.

Nykyihminen kehittyi varhaisemmista Homo-suvun kädellisistä ihmisapinoista miljoonien vuosien kuluessa, ei suinkaan jumalten luomana. Ei luonut taivaanisä miestä omaksi kuvakseen, ei muotoillut savesta ensimmäistä paria, eivät nousseet mies ja nainen lehmän kielen sulattamasta jääjättiläisen kainalosta, eivätkä he polveutuneet esi-isäkarhustakaan.

Vastustan kaikkia uskontoja tasapuolisesti, koska ne kaikki ovat yhtälailla huuhaata. Uskonnon käsite tarkoittaa että siihen tarvitaan uskoa. Usko taas ei ole tiedon väärti, eikä sillä ole yksinkertaisesti mitään arvoa. Vain totuus on hyväksyttävää, ei vale, jota uskonnot edustavat. Valeen pitäminen totuutena todellakin vaatii uskoa, mutta siitä voi onneksi oppia myös pois.

Maailmassa on uskontoja tuhatpäin, ja ne kaikki väittävät tietävänsä "sen oikean totuuden", ikävä kyllä ollen jokainen väärässä yhtälailla. Tieteitä sen sijaan on vain yksi, kaikille yhteinen, joka edustaa sitä oikeaa oikeaa totuutta. Sitä joka on testattu luotettavilla tieteellisillä kokeilla valvotuissa olosuhteissa useiden eri riippumattomien asiantuntijoiden testaamana tarpeeksi monta kertaa kaikenlaisten sattumien ja tulosvirheiden eliminoimiseksi. Vain tällainen faktinen tieto on hyväksyttävää totuutta, ei mikään muu. Jos jokin "totuus" ei ole saanut tiedeyhteisön laajamittaista hyväksyntää sen puutteellisesta tai virheellisestä todentamisesta johtuen, ei se ole tiedettä lainkaan, se on pseudotieteen, uskonnon tai jonkin muun fuulan kaapuun verhoiltua valetta.

Näin ollen on epäeettistä ja suorastaan ihmisyyttä kohtaan vihamielistä levittää harhakäsityksiä ja valheita ihmisten mieliin vedoten uskomuksiin, perinteisiin, perimätietoon, hengellisiin kokemuksiin ja pyhiin teksteihin.
Vaadin mitä painokkaimmin kirkon välitöntä erottamista valtiosta, itse asiassa kaikista maailman valtioista, ja hetimiten myös kaikkien uskontojen kieltämistä koko maailmassa nyt ja ikuisesti.

Karhun kansa ja muut pakanalliset "suomenuskot" eivät ole virkistäviä poikkeuksia valtavirrasta, ne eivät ole ihmisen pohjimmaiseen hengellisyyteen ratkaisua tarjoavia hoitomuotoja, eivätkä ne todellakaan ole yhtään sen parempia kuin se maamme valtakirkon edustama Lähi-Idän paimentolaiskansojen monoteistinen valloittajausko, joka maahamme on miekka kädessä vuosituhat sitten juurrutettu.
Vaikka karhun kansa sanoisi edustavansa mitä hyvänsä, se on nyt virallistanut itsensä uskonnoksi, eli myöntänyt julkisesti olevansa väärässä. Sääli on jos järkevät aikuiset ihmiset oikeasti uskovat tuollaiseen valeeseen, mitä tämäkin lahko edustaa. Aluksi on helppo pitää tällaisia projekteja hassunhauskana pilailuna, parodiana ja irvailuna suurten uskontojen ylivallalle, mutta ajan mittaa näistäkin ryhmistä voi kasvaa varteenotettavia pelureita uskonnollisella kentällä, mikä ei ole hyvä asia, koska niitten sanoma on yhtälailla vääristynyt kuin suurten uskontojenkin.
Suuret maailmanuskonnotkin ovat aloittaneet pienestä, usein yhdestä miehestä, joten on täysin mahdollista että hamassa tulevaisuudessa jostain spagettihirviökultista, tai vaikka karhun kansasta kasvaisi miljoonien massoja hurmokseen agitoivia propagandakoneistoja ja interkontinentaalisia mahtitekijöitä, jotka voisivat sanella miten ihmisten tulee ajatella ja käyttäytyä.
Uudet uskonnot on parempi nujertaa heti alkuunsa samalla kun ateismin hampaat järsivät hitaasti mutta varmasti suurten uskontojen nilkkoja poikki.

Tällainen karhunusko ei ole enää vain harmiton harrastus, joksi sitä on ennen voinut perustella. Koska se on nyt hakenut ja saanut itselleen virallistetun aseman ja lain suojan, tarkoittaa se sitä että kyseinen lahko oikeasti väittää todeksi että karhu on jokin jumalainen esiolento ja kaikkien ihmisten edeltäjä, josta mukamas olemme polveutuneet.
Onhan luonnon kunnioittaminen ihan kiva arvo, mutta ei se saa mennä liian pitkälle. Uskonnon tapauksessa se on todellakin mennyt liian pitkälle. Jos ihminen tarvitsee "henkisyyttä", mitä huuhaata sillä nyt sitten tarkoitetaankin, ja jos hän haluaa "kokea luontoyhteyden", niin eikö yksilö voi silloin mennä vaikka kävelylle metsään, hiljentymään tai meditoimaan? Ei siitä mitään uskontoa tarvitse perustaa. Jos tähän sitten vastataan että koska on olemassa muitakin samanmielisiä ihmisiä, jotka haluaisivat yhdessä harrastaa tällaista luonnon palvomista, niin eikai siinä mitään pahaa ole, niin vastaan että kyllä on. Uskonnon perusperiaate, eli usko itse. Jokaisen ihmisen maailmankuvan pitäisi perustua vankkaan tieteelliseen faktatietoon, eikä mihinkään muuhun.

Joten heivataan nämä uususkonnot suosiolla ajatusten romukoppaan, sinne minne ne kuuluvatkin yhdessä kaikkien muiden uskontojen kanssa.

Väittely jehovantodistajien kanssa

Niitä oli kolme, jehovantodistajia, jotka ovikelloani pimputtivat. Kaksi keski-ikäistä naista ja yksi noin 14-vuotias tyttö, joka oli toisen noista naisista lapsi. Naisten aviomiehet jäivät kadulle odottamaan ja seisoskelemaan (miksi?). Joka tapauksessa niitä oli kolme, ja minua yksi, ei siis lainkaan tasavertainen väittely. Minähän nimittäin nujersin ne täysin. Olisivat ottaneet edes ne kaksi miestä lisää väittelyyn, niin heillä olisi ehkä ollut jotain mahdollisuutta. No, oikeastaan ei, koska valeeseenhan ne kaikki uskovat.

Heti alkuun jehovantodistajat lupasivat minulle ikuista elämää. Koska niin siellä Raamatussa sanottiin, väittivät. Lukivat kohdan, mutta eihän siinä niin sanottu, teksti oli niin leväperäinen, että sen saattoi tulkita miten haluaa. Jehovantodistajat olivat sitten päättäneet sen tarkoittavan ikuista elämää. Eikä edes ikuista elämää kuoleman jälkeen, vaan täällä Maan päällä!
Aivan pöyristyttävä väite sai minut alkamaan väittelyn hihhulien kanssa. Ja sitä kestikin sitten varsin kauan. Kysyin heti alkuun, miten ikuinen elämä saavutetaan, mutta he eivät osanneet antaa siihen hyväksyttävää vastausta. Jotain jumaluskoa siihen tietysti liittyi. Selitin heille että tiede pystyy pidentämään ihmisen ikää noin 250-vuotiaaksi asti, mutta sitten tulee tieteelläkin raja vastaan, sillä vaikka ihmisen elinikä on koko ajan pidentynyt, tarkoittaa tämä keskimääräistä elinikää, ei maksimi-ikää, joka ei vielä koskaan ole ylittänyt sataakahtakymmentäviittäkään vuotta. Tiede voi pidentää ihmisen elinikää, mutta ei loputtomiin. Jouduin selittämään jehovantodistajille miksi ihminen ylipäätään vanhenee ja miksi kuolema on olemassa. Luulisi että tällaisia asioita opetetaan kouluissa, vai eivätkö jehovat käy koulua, vai eivätkö vain kuuntele opetusta? No, joka tapauksessa lyhykäisyydessään kuolema on välttämätön evoluution kehittymisen ja itse elämän säilymisen kannalta, sillä yksilöiden eläessä ikuisesti kuolisi jokainen jossain vaiheessa. Jos nämä taas lisääntyisivät mutta olisivat silti kuolemattomia, loppuisi maailmasta tila hyvin äkkiä. Ihminen vanhenee, koska jokaisen solun jakautumisen yhteydessä solujen sisällä olevat kopioituvat telomeerit kuluvat päistään, ja kun solu on jakautunut tarpeeksi monta kertaa, ovat telomeerit kuluneet loppuun ja solu kuolee. Kun tarpeeksi moni solu kuolee, seuraa solukuolema, ihmisen viimeinen loppu, kuolema vanhuuteen, vaikka kaikki taudit ja muut vaivat saataisiinkin eliminoitua.
Hihhulit eivät suostuneet ymmärtämään että maailma on jo nyt vakavasti ylikansoittunut, ja osittain juuri heidänlaistensa "täyttäkää maailma"-tunnuslausetta uhoavien idioottien sitä ylikansoittamana. Kaiken maailman moniavioiset uskonlahkojohtajat kymmenine vaimoineen ja satoine lapsineen eivät auta pätkääkään ylikansoitusongelman hoidossa vaan pahentavat sitä mitä pahimmassa määrin.
Uskovaisten mielestä maapallolle mahtuisi vielä ainakin muutama miljardi ihmistä lisää. Minusta täältä voisi mielellään ottaa monta miljardia, vaikkapa kuusi seitsemästä, pois, ja joukkotuhonnan olisi suotavinta alkaa nimenomaan näistä uskovaisiksi itseään kutsuvista maailmantuhoajista.

Kysymyksessä ei edes ole tärkeää se kuinka monta ihmistä maailmaan mahtuu (vaikka Maan kestokyky on jo ylitetty puolitoistakertaisesti), vaan se mitä tapahtuu, jos kukaan ei kuole? Tietenkään tämä ei ole mahdollista, mutta pelkkä hypoteettinen ajatusleikkikin osoittaa hirvittävän loogisen epäkohdan, joka ei tuntunut uskiksia haittaavan. Miten ihmeessä ääretön määrä ihmisiä voi mahtua mihinkään? Kun ei se muutama lisämiljardi riitä alkuunkaan jos kerran kukaan ei kuole ja kaikki vain lisääntyvät "täyttäkää maa" mielessään!
Mitä ihmettä ne hihhulit oikein ajattelevat! Eivät mitään kuuluu vastaus. Mitäs sitten kun maa on täynnä? Kuivatetaan meret ja asutetaan ne? Entä sen jälkeen? Ihmisasutusta Kuuhun? Sitten Marsiin? Muille planeetoille ja kuille? Ja lopulta toisiin tähtijärjestelmiin, kun kerran ikuinen elinikä riittää siihenkin matkaan (tosin avaruusaluksessa tulisi ahdasta kun vuosikymmenien aikana syntyisi paljon lapsia, eikä kukaan kuolisi). Lopulta kuitenkin tila loppuu. Mitäs sitten kun ihmisiä on äärettömästi, koko äärettömän maailmankaikkeuden täydeltä. Koko maailmankaikkeus koostuu siinä vaiheessa pelkästä ihmismassasta, jotka kiinni toisissaan eivät voi elää eivätkä liikkua, mutta eivät kuolekaan, koska niin ei vain voi tapahtua. Sitäkö ne jeesustelijat haluavat?
Ei kiitos, sanon minä ikuiselle elämälle. Vaikka olisikin kiva elää ikuisesti, en missään nimessä halua että kaikki ihmiset elävät ikuisesti. Uskovaiset voivat kuolla vaikka kaikki heti jos minulta kysytään.
Sellaista DNA:n hukkaa en ollutkaan vähään aikaan kohdannut, kuin nuo ukselta ukselle kolkuttelemassa kiertelevät ihmeidenlupailijat.
On se kumma kun ei järkeä ollenkaan ole kehittynyt joidenkin ihmisten pääkoppaan. Sääliksi kävi lasta, jolta oli evätty oikeus koulutukseen ja oikeaan tietoon, ja joka jatkuvasti valheessa kasvatettuna tulisi aikuisena samanlaiseksi tyhjäntoimittajaksi kuin epäkelvot vanhempansa.

Sitten tietysti jehovaiset luettelivat ennustuksia isosta kirjasta, ne kun mukamas todistavat sen olevan jumalan sanaa, eikä ihmisen sepitettä. Juupajuu, en usko, en osta. "Ennustukset" ovat aina laadittu niin, että ne voi jälkeenpäin tulkita aivan miten lystää. Pedon luvun voi halutessaan laskea keisari Neron, Hitlerin, Bill Gatesin, Saddam Husseinin tai George W. Bushin nimistä. Kaikki riippuu tulkitsijasta. Jos raamatussa puhutaan Kooreksesta, tarkoittaako se muka oikeasti Kyyrosta, jonka alkuperäinen nimi oli Kūruš. Koores ≠ Kūruš. Ja kuvaus jokien vapauttamisesta tuhoamaan Babylon, tästä ei ole minkäänlaista historiallista näyttöä.
Lisäksi yhden ennustuksen osoittautuminen toteen käyneeksi (mitä ei voida pitää mitenkään luotettavana, koska ne ovat kaikki niin leväperäisiä) ei siltikään tekisi raamatusta totta, ei pyhää, eikä jumalan sanaa. Jos kyseinen opus olisi jumalan sanelema, eikö kaiken siinä pitäisi olla täyttä totta, ja jo yksikin virhe veisi pohjan koko kirjan pyhyydeltä? Näinhän tietenkin on.

Toivon että sain selitettyä hihhuleille edes miten ihmisen vanheneminen toimii ja miksi ihminen ylipäänsä kuolee, vaikkeivat he sitä hyväksyisikään. Säälittävää että vastaavanlaista elämänvihaa yhä esiintyy jehovantodistajissa ja muissa taivasuskovaisissa, jotka aliarvostavat oikeaa elämää ja koko maailmankaikkeutta niin syvästi, että kuvittelevat sen olevan vain väliaikainen paha koettelemus ennen ikuista paratiisielämää jossain taivaissa. Surkimukset.

Kansakunnan tila 2013

Näin mahtipontisella aiheella lähden tänään liikkeelle, sillä olen lopen kyllästynyt kaikenmaailman lässytykseen; että jotain ptäisi varmaan tehdä, mutta mitään ei kuitenkaan saada aikaan. Siispä esitän nyt pitemmittä puheitta pitkän listan asioista jotka ovat mielestäni, ja monen muunkin mielestä, huonosti nykypäivän Suomessa, sekä tietenkin ratkaisuehdotukseni aivan kaikkiin ongelmiin, sillä pelkkä ongelmien listaaminen ja yleinen valittaminen kaikesta on hyödytöntä ajanhukkaa ja resurssien tuhlaamista.

Asiaan:

Maahanmuutto:
Maahanmuuttokriittisten/perussuomalaisten/rasistien/uusnatsien yms. mielestä Suomeen ei pidä ottaa yhtään maahanmuuttajaa. Lohkaistaan siis Suomesta pala näille kansallismielisille "Isämmaan Polustajille", paikka vaikkapa jostakin Pohjanmaalta, Oulunläänistä tai Lapista, josta tehdään Suomen valtion autonominen provinssi, nimeltään Per(u)s Suomi, jonne pakkosiirretään kaikki ulkomaalaisia vihaavat juntit, mikä ratkaisee asian kaikkien hyödyksi. Toki jokainen Perus Suomen tulevista asukkaista täytyy geenitestata, jotta ovat täysin puhtaasti pohjoista verta. Jos pisarakaan epä-suomalais-ugrilaista perimää löytyy, tulee nämä kuraveriset teloittaa Perus Suomen Perus Tuslain mukaisesti ja ruumiit hävittää Perus Teellisesti, jotteivät ne saastuttaisi Perus Kalliota.
Ja oikeaan Suomeen maahanmuuttajiksi tulee ottaa tasapuolisesti miehiä ja naisia, mutta huomioiden Suomen väestörakenteen, eli naisia enemmän, sillä täällä on jo ennestään miehiä liikaa. Mielellään suosittaisiin älykkäämpiä maahanmuuttajia, työn perässä muuttavia, korkeasti koulutettuja, kieltä osaavia, kulttuurillisesti, etnisesti ja uskonnollisesti lähempänä meitä suomalaisia jo olevia henkilöitä.

Ydinvoima:
Ydinvoima on hyvä ja säilyttämisen arvoinen asia, sillä mikään muu energian tuotantotapa ei täällä pohjolan perukoilla tuota tarpeeksi energiaa kansakuntamme tarpeisiin. Aurinkovoima on tehotonta koska täällä eurinko ei paista tarpeeksi. Vesivoima on tehotonta koska täällä ei ole tarpeeksi isoja koskia ja vesiputouksia. Tuulivoima on tehotonta koska täällä ei tuule tarpeeksi. Hiilivoima ja maakaasu ovat tehokkaita, mutta ne saastuttavat ilmakehää aivan liikaa, joten niistä tulee välittömästi luopua ja ne on korvattava ydinvoimalla. Ydinjätettä ei tule kaivaa maahan, vaan kaikki maailman ydinjäte tulee lähettää kerralla avaruusaluksella Aurinkoon, jossa se kätevästi tuhoutuu meitä haittaamatta.

Kasvissyönti:
Lihansyöntiä ei saa estää keneltäkään missään tapauksessa, kouluista on otettava pakollinen kasvisruokapäivä pois, sillä pakko vain lisää vastustusta kasvisruokaa kohtaan. Jos joku haluaa kieltäytyä lihasta, se on hänen oma ongelmansa, mutta muita ei tule siihen pakottaa. Kaikkialla on oltava liharuokavaihtoehto tarjolla. Eläinten syömistä vastustavat hipit eivät ymmärrä että he vaativat miljardien eläimien tappamista ilman syytä, ja useiden kotieläinlajien hävittämistä sukupuuttoon. Kaikki kovaääniset lihansyönnin vastustajat tulisikin itse jauhaa jauhelihaksi ja syöttää sioille.

Turkistarhaus:
Turkistarhausta ei tule kieltää, se on hyvä elinkeino tuhansille ihmisille Suomessa, eikä aiheuta eläimille ylitsepääsemätöntä kärsimystä. Turkis on ekologisempi kuin tekoturkis, saati sitten lämpimämpi ja kaikin puolin hienompi. Turkistarhauksen vastustajat tulee itse nylkeä nahoiksi ja tehdä heistä vaikkapa lampunvarjostimia ja tyynyliinoja.

Lemmikit:
Koiran jätösten maahan jättämisestä tuntuvat sakot, 100 € per pökäle.

Tekijänoikeudet:
Tekijänoikeuksia ei tule höllentää missään tapauksessa, ja kaikki piraatit on pantava tilille rikoksistaan, eli noin 95% Suomen väestöstä. Sakkotuloista saadaan mukavat miljardilisät valtion budjettiin. Sovitaan että yhdestä sekunnista laittomasti ladattua musiikkia, elokuvaa, tv-sarjaa, tai peliä joutuu pulittamaan sakkoja 1 €, joten kahden tunnin elokuvan lataamisesta ropsahtaa sakkoja 7200 €. Luulisi lataamisen vähenevän! Sen lisäksi tulee kaikkien kiinnijääneiden piraattien kaikki laitteet, joilla on mahdollisuus päästä nettiin, takavarikoida pysyvästi valtiolle, ja nettiyhteys katkaista lopullisesti.

Nettilataaminen:
Myös kaikki laillinen nettilataaminen tulee kieltää, sillä se on kertakaikkisen huono idea. Laiska ihminen ei viitsi edes kauppaan kävellä, eikä useassa tapauksessa edes maksaa "ostoksestaan" mitään, vaan lataa kaiken haluamansa netistä. Kaikki pelit, elokuvat, tv-sarjat ja musiikkialbumit sekä singlet tulee nyt ja tulevaisuudessa saada muovilevyille tallennettuina, aina hamaan maailmanloppuun saakka. Fyysisten kopioiden tukemista ei saa milloinkaan lopettaa.

Internet:
Internetiä sensuroitava. Porno kiellettävä. Kaikkeen laittomaan toimintaan yllyttävä aines kiellettävä. Vihamielisten kommenttien kirjoittamisesta vankeutta ja tietokoneen menetys valtiolle.

Tosi-tv:
Tosi-tv-ohjelmat lopetettava välittömästi ja kaikki jo olemassa olevat DVD-pakkaukset tuhottava. Televisiossa saa esittää vain käsikirjoitettua viihdeohjelmaa, sekä dokumentteja.

Kerjääminen:
Kerjääminen tulee heti kieltää lailla, ja kaikki ulkomaalaiset kerjäläiset toimittaa välittömästi takaisin koti/lähtömaahansa. Kerjäläisten leirit tulee hajottaa, ja jos jotkut eivät suostu lähtemään, työnnettäköön heidät leireineen puskutraktorilla mereen. Jos mikään muu ei auta, tulee heidät julistaa lainsuojattomiksi, eiköhän kansa avita niissä muuttopuuhissa. Ja kerjäläisille rahan antaminen on myös julistettava rikolliseksi toiminnaksi, samoin kuin karkotettujen kerjäläisten piilottelu. Suomalaiset kerjäläiset ohjataan vaivaistaloon, pois kaduilta ja julkisista kulkuvälineistä. Heille voi tarjota työtä roskien kerääjinä.

Katusoittaminen:
Huonot katusoittavat tulee myös karkottaa, mikäli he ovat ulkomaalaisia, ja jos suomalaisia, heille tulee osoittaa paikka vaivaistalossa, tai roskienkerääjinä/kadunlakaisijoina. Soittimet takavarikoidaan valtiolle. Soittajien soittotaidon arvoivat ammattimuusikot Helsingin Kaupunginorkesterista ja Radion Sinfoniaorkesterista.

Graffitit:
Kaikenlainen niin sanottu "katutaide", eli graffitit, tägit, tarrat yms. tulee putsata välittömästi kun ne havaitaan. Graffitimaalareille rangaistukseksi linnatuomio, ehdotonta vankeutta, kakun pituus riippukoon aikaansaadun töhryn koosta: 1 vuosi per 1 m². Lisäksi hunsvotin koti ja lähipiirin kodit tutkittakoon, ja kaikki graffiteihin vähänkin liittyvä aineisto (spraymaalit, tussit, luonnoskirjat ym.) tulee takavarikoida ja hävittää. Kameravalvonta tulee ulottaa kaikkialle missä on koskaan esiintynyt töhryjä ja vartijoita tulee lisätä, samoin heidän toimivaltuuksiaan.

Graffititarvikkeet:
Graffititarvikkeita myyvät liikkeet tulee lailla kieltää ja niiden tuotteet takavarikoida valtiolle. Isojen maalitussien valmistus, myynti, maahantuonti ja hallussapito kiellettävä, spraymaalien ostosta luvanvaraista. Niitä tulee myydä suurella harkinnalla vain luotettaville henkilöille, ja niitä tulee pitää lukollisissa kaapeissa rautakaupoissa.

Rullalautailu:
Rullalautailu tulee kieltää meluavana harrastuksena ulkotiloissa. Sisähalleissa se vielä sallittakoon, mutta ulkona lautailusta tulee langettaa sakkoja, 10 € per minuutti. Lauta on kannettava kädessä tai repussa hallille ja sieltä pois. Rullalautailulle säädettävä vähintään 15 vuoden aloitusikäraja.

Räp-"musiikki":
Musiikiksikin kutsuttu kirosanoilla höystetty puhelaulu tulee kieltää lailla. Tällaista roskaa ei kenenkään tule kuunnella, ja jos niin tekee, siitä ropsahtaa jälleen sakkoja. Räp-levyn, tai -kappaleen julkaisemisesta, myymisestä, ostamisesta, hallussapidosta, mainostamisesta, kuuntelusta tai soittamisesta julkisella paikalla tulee sakkoja 10 € per sekunti.

Rastat:
Rastat kiellettävä epähygieenisinä ja epäesteettisinä. Kaikki rastat leikattava pois ja tuhottava polttamalla. Rastoja tekevät kampaajat menettävät työnsä ja saavat sakkoja. Kampoja jaetaan ilmaiseksi kaikille koululaisille.

Tatuoinnit:
Tatuoinnit kiellettävä, tatuointistudiot lakkautettava, tatuointivälineet tuhottava, niiden myynti ja maahantuonti kiellettävä. Kaikki jo tatuoidut saavat kustantaa tatuointien poistattamisen itse.

Lävistykset:
Sama kuin tatuoinneille. Kaikki pois.

Päähineet:
Pipojen käyttö kesällä kiellettävä, hippipipojen käyttö kokonaan kiellettävä, lippapipojen käyttö kokonaan kiellettävä, suoralippaisten hiphoplätsien käyttö kokonaan kiellettävä, lippisten käyttö muuten kuin lippa suoraan eteenpäin kiellettävä, minkä tahansa päähineen pitäminen liian takakenossa kiellettävä. Hijabien, Chadorien, Niqabien, Burqien ynnä muiden islamististen vaatekappaleiden käyttö kiellettävä. Turbaanien käyttö kiellettävä.

Energiajuomat:
Energiajuomat tulee kieltää lailla kokonaan. Niiden valmistus ja maahantuonti lopetettava välittömästi.

Alkoholi:
Alkoholi kiellettävä lailla. Alkoholin hallussapidosta, myymisestä, ostamisesta, juomisesta vankeutta 1 vuosi per pullo/kerta. Loppuu se suomalaisten juopottelukin viimein. Elämäntapajuopot teloitettava.

Tupakka:
Tupakkatuotteet, savukkeet, piiput, sikarit, nuuska, purutupakka, vesipiiput, sähkötupakat, sytkärit, nikotiinilaastarit, nikotiinipurukumit yms. kaikki lailla kiellettävä välittömästi. Suomi savuttomaksi 2040 tavoite aikaistettava viimeistään vuoteen 2014.

Huumeet:
Kaikkien huumeiden, myös "mietojen", myös kannabiksen, tulee aina ja ikuisesti pysyä laittomina. Huumeiden hallussapidosta, ostamisesta, myymisestä, kuljettamisesta, välittämisestä, piilottamisesta, ja kaikenlaisesta käytöstä tulee rangaista kuolemalla. Eiköhän päästä eroon pilviveikoista.

Uskonto:
Uskonto kiellettävä. Kaikki uskonnot. Kirkot muutettava museoiksi. Uusia kirkkoja, temppeleitä, moskeijoita eikä synagogia saa enää rakentaa. Uskontojen opetus lakkautettava kouluissa. Uskonnolliset kirjat poistettava hotelleista, kirjastoista, kirjakaupoista ja kaikista julkisista tiloista. Uskonnolliset kirjat tuhottava polttorovioilla ja kaikki niiden kopiot hävitettävä. Uskonnollisten symbolien käyttö kiellettävä. Elämänkatsomustieto kaikille pakolliseksi oppiaineeksi. Evoluution ja tieteellisen maailmankaikkeuden synnyn opetusta vahvistettava. Lakkautetun kirkon ainoat tehtävät, eli ristiäiset, häät ja hautajaiset annetaan valtion hoidettavaksi.

Koulu:
Koulun kuria lisättävä. Opettajien valtuuksia lisättävä, tottelemattoman oppilaan saa heittää ulos luokasta vaikka väkivalloin jos muu ei auta. Tottelemattoman oppilaan saa erottaa koulusta määräajaksi. Tarkkailuluokista ei tule luopua. Oppilasta pitää voida pitää luokallaan niin kauan kunnes hän oppii kaikki tarvittavat taidot ja käytöstavat, vaikka ehtisi menehtyä vanhuuteen ennen päättötodistuksen saamista.

Julkinen liikenne:
Julkinen liikenne kokonaan maksuttomaksi. Bussikuskeille suojapleksit, jottei heitä voi vahingoittaa. Automaattimetro käyttöön. Metroja kulkemaan minuutin välein. Metro jatkettava Espooseen, Vantaalle ja muihinkin lähikuntiin. Mieluiten Lahteen asti.

Yksityisautoilu:
Yksityisautoilua verotettava kovemmin. Ruuhkamaksut ja tietullit käyttöön. Hybridiautoja ja sähköautoja verotettava kevyemmin. Pyrkimyksenä saada kaikille sähköautot tulevaisuudessa. Ja mieluiten itseohjautuvat, jotta kolarit vähentyvät. Kaikkiin tolppiin kamerat, jotta ylinopeuden ajajat saadaan kuriin.

Univormut:
Sotilaiden, poliisien, palomiesten, vartijoiden, konduktöörien, lentäjien, lentoemäntien ynnä muiden nykyiset vaateparret korvattava perinteisemmillä univormuilla, joissa on enemmän auktoriteettia ja tyyliä. Koppalakki kuuluu poliisin päähän.

Poliisi:
Poliisipartioita lisättävä eikä vähennettävä. Poliisien palkkoja nostettava. Varustusta uudistettava. Suojaliivejä, pamppuja ja aseita lisättävä. Toimivaltuuksia lisättävä. Univormut perinteisemmiksi.

Armeija:
Nostoväkiarmeija lakkautettava. Pitää siirtyä heti palkka-armeijaan. Liitytään Natoon. Lujempaa sotilaallista yhteistyötä muiden Euromaiden sekä Yhdysvaltojen kanssa. Suomelle ydinase.

Aseet:
Kaikkien ruuti-ampuma-aseiden omistaminen, hallussapito, myynti, osto ja käyttö mihinkään tarkoitukseen kiellettävä siviilihenkilöiltä. Aseita saa jäädä ainoastaan poliisin ja armeijan käyttöön. Loppuu ne koulu- ja perhesurmatkin sitten.

EU:
EU:sta liittovaltio, Euroopan Yhdysvallat. EU:lle vahva johtaja, mieluiten keisari. Romania, Bulgaria ja muut Balkanin ongelmamaat, jotka eivät ole saaneet edes ihmisoikeuksiaan kuntoon, potkaistava pois EU:sta, kunnes saavat asiansa oikealle tolalle.

NATO:
Suomi liitettävä NATO:on. Euroopan muitakin maita tulee rohkaista liittymään siihen. Sotilasyhteistyötä Yhdysvaltojen kanssa vahvistettava.

Kuolemanrangaistus:
Kuolemanrangaistus takaisin käyttöön murhasta, taposta ja kaikista muista ihmisen hengen vaatineista tahallisista teoista. Murhaajan perheen maksettava korvauksia murhatun perheelle 1 000 000 €. Julkiset teloituksen käyttöön perjantaisin kaupunkien toreilla.

Raiskaus:
Raiskauksesta kastraatio. Kuohitsemalla sirpillä. Raiskatun maksettava raiskatulle korvauksia 100 000 €. Homoraiskauksesta tekijälle kuolemantuomio ja uhrille 200 000 € korvaukset, koska traumaattisempaa, jos uhri ei itse ole homo.

Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö:
Alaikärajaa laskettava 14:n vuoteen.

Eduskunta:
Kansanedustajat valittava älykkyys- ja kyvykkyystestien perusteella. Parlamenttiin kaksikamarijärjestelmä, ylä- ja alahuone, joista ylähuone muodostuu aatelista, ja jolla on enemmistö ääniä äänestyksissä. Edustajille läsnäolopakko. Kansanedustajiksi ei myös saa valita ketään, joka on tehnyt rikoksia tai muuten käyttäytynyt edustajan arvolle sopimattomasti missään elämänsä vaiheessa.

Poliittiset puolueet:
Perussuomalaiset, Kristillisdemokraatit, Vasemmistoliitto, Sosiaalidemokraatit, Keskusta, Suomen kommunistinen puolue ja Piraattipuolue lakkautettava. Kaikkien moraalisesti, eettisesti tai laillisesti arveluttavien, kuten uusnatsipuolueiden, perustaminen kiellettävä ja siitä rangaistava vankeudella. Perustajalle 10 vuotta linnaa, jäsenille 1 vuosi.

Äänioikeus:
Äänioikeuden voi menettää, jos tekee minkä tahansa rikoksen, tai käyttäytyy muuten sopimattomasti, tai on liian tyhmä. Älykkyystestit käyttöön äänioikeutta jaettaessa. Alaikäraja 21:n vuoteen, koska aivot jatkavat kasvuaan siihen asti.

Presidentti:
Presidentin valtaoikeuksia huomattavasti laajennettava ja pääministerin virka yhdistettävä siihen. Oikeastaan presidentin voisi vaihtaa suoraan kuninkaaseen ja tehdä Suomesta kunnon vanhanajan kuningaskunnan.

Luokkayhteiskunta:
Luokkayhteiskunta takaisin. Aatelisto ja rahvas palautettava. Aatelille verovapaus. Periytyva aateluus. Aatelille velvollisuus toimia tärkeimmissä valtion, kaupunkien ja kuntien hallintotehtävissä.

Verot:
Verot poistettava aatelistolta. Veroparatiisit sallittava. Omaisuusvero, lahjavero, perintövero ja ALV poistettava kokonaan. Verotietojen julkaiseminen kiellettävä.

Prostituutio:
Prostituutio sallittava valtion bordelleissa. Verolle pantava. Ihmiskauppa kitkettävä teloittamalla ihmiskauppaajat.

Roskaaminen:
Roskaamisesta sakoin rangaistavaa. Jokaisesta tahallaan tiputetusta roskasta 100 € sakkoa. Roskiksien määrää lisättävä ja niiden tuhoamisesta rankaistava panemalla tihutyön tekijät yhdyskuntapalveluun keräämään roskia. Maahan syljeskely kiellettävä.

Velkavankeus:
Velkavankeus takaisin käyttöön jos ei muuten kykene maksamaan sakkojaan. 1 kuukausi vastaa 1000:tta €. Tai sitten pakkotyö yhdyskuntapalveluna, eli velkaorjaksi joutuminen.

Pikavipit:
Pikavipit kiellettävä välittömästi.

Kansanäänestys:
Kansanäänestykset ja kansalaisaloitteet lakkautettava.

Arkkitehtuuri:
Klassista arkkitehtuuria suosittava, kaikki 50-luvun jälkeen rakennetut uudistusosat vanhoihin rakennuksiin purettava, ja ne korvattava alkuperäisrakennuksen tyylisillä osilla. Pilvenpiirtäjiä rakennettava Helsingin keskustaan. Mielellään myös jokin ihmistä esittävä jättimäinen patsas vaikka Suomenlinnaan kansainväliseksi nähtävyydeksi. Betonin ja kaakelin käyttö ulkoseinissä kiellettävä, samoin tasakatot.

Lehdet:
Broadsheet takaisin tabloidin tilalle Helsingin Sanomiin ja muihin sanomalehtiin. Lehtivero poistettava. Keltainen lehdistö ja juorulehdet kiellettävä.

Homoliitot:
Homoliitot sallittava, mutta homoille ei adoptio-oikeutta, koska lapsi ansaitsee miehen isäkseen ja naisen äidikseen. Piste.

Älkää eläkö sovussa

Englannin sanan coexist voi kääntää suomeksi sovussa elämiseksi tai yhtäaikaiseksi olemassaoloksi. Tämä sana on otettu käyttöön eri uskontojen rauhallista rinnakkaiseloa toivovan liikkeen tunnuslauseeksi. Coexist, eläkää rauhassa keskenänne kaikkien maailman uskontojen edustajat, olkaa suvaitsevaisia toisianne kohtaan. Tämähän kuulostaa hienolta, eikö totta?
Väärin! Koko juttu on vääristynyttä roskaa!

Ensinnäkin, kaikki uskonnot ovat valetta. Ne eivät perustu totuudelle, logiikalle eivätkä rationaalisuudelle. Kenenkään ihmisen ei tulisi uskoa valeeseen. Usko on itsensä pettämistä, ja johtaa pahimmassa tapauksessa väkivaltaan muita erilailla ajattelevia vastaan.
Vaikka coexist-liike pyrkiikin uskontojen keskinäiseen harmoniaan, se on haitallinen asia. Uskontojen levittämistä ei tule tukea millään muotoa, ei sopuisaa eikä väkivaltaista.

Coexist-sana on usein tyylitelty uskonnollisista symboleista, alunperin vain islamin, juutalaisuuden ja kristinuskon tunnuksista, mutta myöhemmin nettikansa on siihen muokannut muitakin merkkejä. Se näyttää useimmiten jotakuinkin tältä:

Muhamettilaisten bysanttilaisilta adoptoima astronomista ilmiötä kuvaava kuunsirppi, wiccojen uusiokäyttöön ottama aamutähden eli Venus-planeetan pentagrammi, israeliittien jälleen taivaan ilmiötä kuvaava Daavidin tähti, buddhalaisten kulkuvälineestä kehitelty elämänpyörä, luonnonmuodoista alkunsa saanut taolaisten taijitu-symboli sekä katolilaisten roomalaista kidutus- ja teloitusvälinettä kuvaava latinalainen risti muodostavat sanan coexist.

Näiden uskonnollisten symbolien (joihin ei sisälly muun muassa hindulaisuuden symboleita, jolla kuitenkin on moninkertaisesti kannattajia verrattuna wiccalaisuuteen tai vaikka juutalaisuuteen) lisäksi merkkijonossa esiintyy e-kirjain E = mc²  -yhtälöä kuvaamassa (mutta jossa E on virheellisesti energian symbolina kirjoitettu pienellä kirjaimella). Lisäksi yinilta ja yangilta puuttuvat pisteet kuvaamassa toistensa ominaisuuksia itsessään, minkä takia symboli menettää merkityksensä.

Eniten valitan E:n panemsita näiden muiden symbolien joukkoon. Sillä E symboloi nyt tässä tiedettä, eikä tieteellä ole mitään tekemistä uskontojen kanssa. Tai paremminkin uskonnoilla ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa. Ei ainakaan pitäisi olla. Jos uskonto rupeaa harjoittamaan tiedettä, se tekee sen aina väärin, tai jos se tekee sen oikein, se lakkaa olemasta uskonto. Sama toimii myös toisinpäin.
Vastustan ajattelutapaa, jonka mukaan kaikkien uskontojen edustajien pitäisi antaa elää rauhassa ja uskoa omiin tarinoihinsa samalla kun tiedeihmisten pitäisi antaa elää myös omissa oloissaan. Tämä on väärin, ja näin ei voi olla! Uskontojen ei tule antaa elää rauhassa sillä ne ovat kaikki virheellisiä. Yksikään uskonto ei ole toistaan todenmukaisempi maailmanselittäjänä, vaan niiden kaikkien totuusarvo on olematon. Siksipä kaikki uskonnot tulee kukistaa, nuijia maanrakoon ja painaa unohduksiin. Kaikki uskovaiset tulee käännyttää pois uskostaan, joka heitä kuin sairaus sisältäpäin kalvaa, ja heille tulee osoittaa suunta kohti tiedettä ja totuutta. Yhtäkään uskoon perustuvaa väittämää ei tule suvaita, vaan ne kaikki on asetettava logiikan ja rationaalisuuden armoille, ja kaikille väitteille on voitava esittää todisteet.
Väittämä että kaikki uskonnot voisivat elää sovussa keskenään on mahdoton. Uskonnot kumoavat lähes aina toisensa, ja kaikki uskovaiset ovat sitä mieltä että se oma uskonto on paras uskonto, ja ainoa oikea, sillä eiväthän he muuten siihen uskoisi? Vai ovatko he täysiä idiootteja (ai niin, ovathan he)? Ja uskovaisten usein toitottama valhe, että uskonto ja tiede eivät kiistä toisiaan, on niin läpinäkyvä, että siihen ei voi edes uskovainen uskoa. Nimittäin tiede kumoaa uskonnon tyystin, joka ainoan opinkappaleen mitä uskonto on koskaan ilmoille saattanut, on tiede todennut perustavanlaatuisesti vääräksi.
Tiede ja uskonnot eivät kerta kaikkiaan voi elää rinnakkain, sovussa, kulkea käsi kädessä kukkakedolla. Ne eivät lainkaan mahdu samaan maailmaan. Aika on elänyt uskontojen ohi, ne ovat turha muinaisjäänne menneiltä ajoilta, jolloin ihminen ei vielä tiennyt niin paljon kuin nyt. Tänään meillä on lähestulkoon kaikkivoipa tiede, joka pyyhkii uskonnoilla lattiaa. Herätkää uskovaiset tieteen aikakaudelle. Tervetuloa totuuteen.

P.S.
Coexist-säätiön mainosvideo kertoo seuraavaa:
Uskonto muokkaa monien ihmisten elämää maailmassa tänä(kin) päivänä.
Samalla kun sitä syytetään niin monen pahan aiheuttajaksi, se sisältää myös avaimen joihinkin maailman monimutkaisimpiin ongelmiin.
Ilman suurten uskontojen tukea maailmanlaajuinen oikeudenmukaisuus ja rauha näyttää tuskin mahdolliselta.
Coexist haluaa juhlia sitä miten uskonto järjestää ja rikastaa ihmisten elämää, ja me autamme niitä, jotka käyttävät uskoaan vahvistamaan yhteisöään.
Coexist-kumppanit ja ohjelmat muuttavat kuvaa, joka ihmisillä on uskonnosta. Mielikuvituksen ihailu, ennakkoluulojen haastaminen ja suurten kysymysten kimppuun käyminen avittuu sen avulla.
Coexist, tolkkua uskontoon nyt (making sense of religion today).

Tämähän on aivan selvää valheellista propagandaa.
Uskonto toki muokkaa monien elämää, mutta se ei ole mitenkään hyvä eikä tavoittelemisen arvoinen asia.
Uskontoa syytetään aivan syystä monen pahan aiheuttajaksi, suurin osa maailmanhistorian väkivallanteoistahan on uskontojen syytä. Ilman uskontoja noita maailman monimutkaisimpia ongelmia ei olisi olemassa, joihin uskonto mukamas tarjoaa ratkaisun. Kun ei tarjoa, niin ei tarjoa, muslimit eivät rupea suvaitsemaan juutalaisia, ennen kuin heidät on kaikki käännytetty.
Ilman uskontoja maailmanlaajuinen oikeus ja rauha olisi paljon lähempänä toteutumistaan, joskin siltikin mahdoton, mutta uskonnot aiheuttavat ainoastaan takapakkia tässäkin asiassa. Vai onko ”rauhanuskonto” islamin mukaan toimivassa Saudi-Arabiassa oikeudenmukaisuus kohdillaan?
Jos uskonto määrittää jonkun elämää, on kyseessä surullinen ja säälittävä tapaus, merkityksetön ihminen, joka hakee elämälleen merkitystä huuhaasaduista. Sellaista ei tule juhlia.
Ennakkoluulojen suurin aiheuttaja on itse uskonto, joka vanhoillisena ja muuttumattoman ksenofobisena pitää kaikkia muita kuin oman uskonnon edustajia vääräoppisina pakanoina. Suurten kysymysten vastauksia ei todellakaan uskonnoista löydä, sillä kaikki uskontojen tarjoamat ehdotukset eivät perustu muuhun kuin tekaistuun sepitteseen.
Tolkkua uskonnossa ei ole koskaan ollut, ja jos siihen järjen haluaisi saada, niin edellyttäisi se itse uskon poistamista kokonaan.

Vapaamuurarit ja kirkon tekopyhyys

Ylen Mot-ohjelmassa äskettäin käsiteltiin vapaamuurareita Suomessa. Katsoin ohjelman Yle Areenasta, joka on muuten erittäin hyvä keksintö, nettitelevisiot yleensäkin.
Taikauskoinen vainoharhainen salaliittoteoreetikko olisi kiinnittänyt huomiota siihen sattumaan että ohjelman kesto oli 28 minuuttia, sitä oli juuri nyt katsottu 28828 kertaa, ja katseluaikaa oli jäljellä 28 päivää. Tänään on sentään 23. päivä eikä 28.
Joka tapauksessa, asiaan.
Ohjelma oli harmi kyllä vain pieni pintaraapaisu vapaamuurareihin, joista olisi saanut paljon paremmankin dokumentin aikaiseksi. Nyt haastateltavina oli lähinnä kaksi vapaamuurarien vastustajaa, eikä itse muurariveljiltä ollut juuri mitään haastateltua. Osa oli kieltäytynyt haastatteluista, ja sitten kuvattiin vain lukittua loosin ovea. Typerä ratkaisu. Ohjelman kestokin oli vain puolisen tuntia, missä ajassa ei ehtinyt oikeastaan selvittää juuri mitään. Sitä paitsi yhtään merkittävää uutta tietoa en ohjelmasta muutenkaan saanut.
Suomessa on noin 7000 vapaamuuraria, mikä on aika iso määrä pieneen maahan, ja koko maailmassa noin 5 miljoonaa. Eihän se koko väkilukuun verrattuna ole määrä eikä mikään, mutta useat, elleivät useimmat vapaamuurarit olisi merkittävissä asemissa yhteiskunnassa. On professoreita, johtajia, poliitikkoja, juristeja, tuomareita...

Hieman ehkä yllättäen kysymykseni kuuluu, entä sitten?
Mitä väliä jos vaikka kaikki Suomen poliitikot, virkavallan edustajat, johtajat ja rikkaat, tärkeät ja vaikutusvaltaiset ihmiset kuuluisivat vapaamuurareihin? Kyllä nyt ihmisillä on vapaus päättää oimsta tekemisistään, vapaus kokoontua ja perustaa suljettuja järjestöjä ja harjoittaa vaikka mitä riittejä. Kaveria saa auttaa kaikin keinoin, kunhan ei lakia rikota ja niin edespäin.
Kaikki vapaamuurareihin kohdistuva panettelu tulee yleensä köyhälistön taholta. Niiden ihmisten, jotka ovat kateellisia "hyväveliseuroille", ja yleensäkin kaikille ihmisille, joilla on enemmän rahaa, kunniaa ja vaikutusvaltaa kuin heillä. Eli lähes kaikille.
Mitä väärää on siinä että aikuiset miehet kokoontuvat kerran kuussa suorittamaan riittejä salaiseen temppeliin ja siinä sivussa keskustelevat politiikasta, tai milloin mistäkin. Lupautuvat auttamaan kaveria hädässä ynnä muuta. Tiettävästi lakia he eivät ole rikkoneet. Siitä ei ainakaan Mot:ssä puhuttu mitään. Varmasti olisi nostettu hirveä haloo, jos näin olisi tapahtunut.
Nyt toimittajat ja muut vaativat seuran jäsenluettelojen julkistamista, vaikka kaikki edelliset luettelot viime vuoteen asti ovat jo näkyvillä, ainoastaan kuluvan vuoden jäsenlista on salainen. Toimittajat haluaisivat varmasti kuvata vapaamuurarien menoja loosien sisällä ja raportoida kaikesta kansalle. Saisihan siitä varmaan keksittyä kaikenlaisia revitteleviä otsikoita myymään roskalehtiä typerälle rahvaalle, ja kerrytettyä toimittajan tilipussia.
Mutta ei, näin ei pidä toimia. Kyllä järjestöllä on oikeus olla suljettu, pitää toimittajat poissa omista kokouksistaan jos niin haluavat, ja lupa olla julkaisematta jäsenlistojaan. Miksi näin ei saisi tehdä?
Kaikki hohto häviää, jos kaikki maailman toiminta mitä ihmiset ikinä keksivät, pitäisi raportoida kaikelle kansalle. Syntyy vakoileva valvontayhteiskunta, jossa jokaiseen ihmiseen on istutettu iiriskamera, joka lähettää suorana terväpiirtovideokuvaa nettiin koko maailman ilmaiseksi nähtäväksi kaksikymmentäneljätuntia vuorokaudessa seitsemänä päivänä viikossa. Tällaistako te haluatte?
Minä en ainakaan halua!
Minä haluan että on mahdollisuus perustaa oikeita salaseuroja, ja tehdä ihan mitä vain omassa rauhassa. En ole kutsunut vapaamuurareita tässä salaseuraksi, sillä voiku muka rekisteröityä yhdistysta, jonka jäsenet ovat kaiken kansan tiedossa, kutsua salaseuraksi? Ei kyllä voi. Mikä on sääli. Salaseurat ovat erittäin mukava asia. Nykyään kun kaikesta yritetään viedä hohto pois, kaikki latistetaan, ankeutetaan, tylsytetään, tasapäistetään ja tasa-arvoistetaan, ei ihmiselle jää minkäänlaista merkitystä ja sisältöä omalle elämälleen, ei mitään muuta kuin työssä käymällä verojen tuottaminen valtion pohjattomaan kassaan, josta sitä muka annetaan kansalaisille palveluiden kautta takaisin.

On kuitenkin yksi asia mistä kritisoin vapaamuurareita. Uskonnollisuus. Vapaamuurariushan perustuu kristinuskoon, ja kaikkien jäsenten täytyy uskoa jumalaan. Tämä juontuu tietenkin keksiajalta, jolloin tuo muurariveljeskunta perustettiin katedraaleja ympäri Euroopan rakentaneiden muurarikiltojen pohjalta. Mutta nykyaikana tiedetään että jumalaa ei ole ja kaikki uskonnot ovat huijausta, joten uskoontunnustus on typerä reliikki, muinaisjäänne, jonka voisi vapaamuurarienkin toiminnasta poistaa. Vaikka vanhoja perinteitä täytyy kunnioittaa, ei kuitenkaan ole mitään syytä vannoa uskovaisuutta johonkin täysin ilmiselvään humpuukitarinaan.
Ikävää että vapaamuurarit ovat uskonnollinen järjestö. Muuten voisin harkita heihin liittyistä itsekin, olisihan se sen verran hienoa kuulua johonkin "salaseuraan" ja tietää olevansa muita parempi. En kuitenkaan koskaan voi liittyä uskonnolliseen seuraan, sillä silloin vain valehtelisin itselleni, koska uskovaista minusta ei saa tehtyä kiduttamallakaan. Olen totuuden mies.

Mot-pätkässä oli haastateltu myös porilaista rovastia, joka sanoi: "Vapaamuurarien ohjelmassa oleva uskonnollisuus on spiritismiä, okkultismia ja esoteerisuutta. Uskontoa, josta on pesty pois Jeesus ja kaikki tämä, se on siis sellaista yleishöttöä koko juttu."
Juu, niinhän se on. Mutta niin on kristinuskokin. Ja kaikki maailman muut uskonnot. Yleishöttöä, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Pisti ihan vihaksi jonkun tekopyhän pappismiehen saarnaaminen jonkin lahkon vääräoppisuudesta, vaikka itse edustaa aivan samalla lailla toista uskonlahkoa. Hyvä ettei roviolle vaatinut, missä keskiajalle me muka elämme?
Kaikki uskonnot ovat valetta. Ne eivät perustu totuudelle, rationaalisuudelle eivätkä logiikalle. Kaikkein vähiten tieteelle, joka on itse totuus. Uskonnoissa ei ole mitään hyvää, eikä yksikään ole toistaan uskottavampi eikä todempi.
Spiritismin, okkultismin ja esoteerisuuden totuusarvo on täysin sama kuin minkä tahansa kristinuskon suuntauksen, eli täysi nolla. NOLLA! 0!
Parempi olisi jos kaikki kirkonmiehet ja muut uskovaiset pitäisivät tekopyhät leipäluukkunsa ummessa jos keskustellaan mistä tahansa mikä käsittelee uskontoa, tai mistä tahansa mikä ei käsittele uskontoa.