Karma on nykyään muotia hipsterien keskuudessa. Tämä on ikävää, sillä se ei ole totta. Ei todellakaan. Ihmiset, jotka haluavat uskoa johonkin, uskoivat ennen jumalaan, sitten horoskooppeihin ja nyt karmaan. On muka jotenkin eksoottista, orientaalista ja siistiä uskoa siihen.
Karmahan tarkoittaa että paha saa palkkansa. Samoin hyvä. Tarkemmin sanottuna jokaisen elävän olennon nykyinen olotila on suoraa seurausta menneisyydessä tehdyistä teoista. Ja nykyiset teot vaikuttavat tulevaisuuteen, myös tuleviin jälleensyntymiin. Täyttä puppuahan tuo on, ja sen ovat nyt omaksuneet nuoret tapakristityt buddhalaisuudesta, hindulaisuudesta ja jainalaisuudesta, uskonnoista, joihin he eivät kuulu, joita he eivät kannata tai pidä oikeina. Kaiken lisäksi että koko karma on huuhaata, väärän uskonnon kannattajan siihen uskominen on lisäksi tekopyhää.
Nuoret itsekeskeiset ja ymmärtämättömät ihmiset kuvittelevat voivansa ottaa jokaisesta uskonnosta ja aatteesta maailmassa kaikki parhaat osat ja elää niiden mukaan hedonistisesti. Äärimmäisen typerä, tekopyhä ja itsekäs ajatus. Eiväthän he niihin juttuihin oikeasti edes usko!
Karmaan oikeasti uskovien ihmisten tulisi varoa kaikkia toimiaan etteivät koskaan elämässään tekisi pahaa kärpäsellekään. Se on ensinnäkin mahdotonta ja toiseksikin älytöntä. Ihmisen pitäisi tyytyä kurjaan osaansa, jos on sellaisen saanut, koska se on hänen aikaisemmissa elämissään suorittamiensa pahojen tekojen rangaistus. Lisäksi hänen täytyisi elää nöyrästi muita palvellen ja ainostaan pyyteettömän hyviä tekoja tehden monta ihmiselämää toisensa jälkeen, jotta voisi vihdoin vapautua jälleensyntymisen kierrosta ja saada rauhan.
Aivan kuin nuo nuoret hedonistit mukamas viitsisivät uhrata ajatustakaan paremman käytöksen puolesta tai itsekeskeisyyttä vastaan. Heille karma on vain hauska juttu, johon on kiva uskoa, jos on ennenkin uskonut horoskooppeihin ja vastaavaan soopaan. He kättävät sitä ärsyttävästi tietyissä tilanteissa sanoakseen jonkun tuottavan pahaa (tai harvemmin hyvää) karmaa. He käyttävät karman käsitettä välttyäkseen tietyiltä tilanteilta elämässään ja vastuun ottamiselta jostakin. Niin kuin koko uskonto on vastuun välttämistä (herran huomaan), välinpitämättömyyttä totuudesta (tuntemattomat ovat herran tiet), on karma samanlainen hätävale, jolla voi päästä helpommalla elämässä, vaikkei siihen edes itse uskoisi.
Lopettakaa se karma-pelleily! Karmaa ei ole olemassa. Hyvistä teoista ei kukaan "korkeampi olento" tai "voima" pidä kirjaa ja anna karma-pisteitä. Pahoista teoista ei myöskään tule miinuspisteitä.
Hyviä tekoja kannattaa tehdä, koska niistä tulee hyvä mieli itselle ja muille. Pahoja tekoja ei kannata tehdä koska niistä tulee paha mieli itselle ja muille. Riittävän pahoista teoista voi seurata myös rikosoikeudellisia seuraamuksia. Niin yksinkertaista se on. Ei siihen tarvita mitään hyvää ja pahaa karmaa, riittää että ajattelee omilla aivoillaan.
torstai 23. elokuuta 2012
keskiviikko 22. elokuuta 2012
Sukupuolineutraalit nimet
Vauva.fi:n keskustelupalstalla (äidit) keskustelivat sukupuolineutraaleista nimistä. Lähinnä yksi halusi antaa lapselleen sukupuolineutraalin (kamala sana) nimen, jostain kumman tarkentamattomasta syystä. Muut sitten siihen nimiä heittelemään. Ja väestörekisterikeskuksen tilastoja. No, suurimmasta osastahan tuntee kyllä selvästi kummalle sukupuolelle ne sopivat paremmin.
Tässä esimerkkejä. Suluissa ensin tämännimisten miesten lukumäärä, sitten samannimisten naisten lukumäärä. Nimet jotka ovat mielestäni miehisiä ja naisellisia on erotettu kivoilla vanhanaikaisilla tyttöpoikaväreillä:
Aala (4/9)
Aale (265/52)
Aali (40/47)
Aalle (5/5)
Aami (10/10)
Aamo (15/15)
Ade (18/7)
Adi (83/21)
Aga (25/25)
Agne (11/49)
Aleksa (5/14)
Alvi (604/86)
Ami (169/57)
Angervo (39/95)
Anis (28/23)
Anje (3/5)
Anno (4/1)
Anseli (23/5)
Ansi (13/3)
Ara (38/10)
Ariel (284/114)
Arpa (5/21)
Asla (120/12)
Asmi (15/15)
Atri (45/9)
Aulo (18/5)
Aure (12/20)
Auri (22/231)
Autere (3/5)
Camille (40/89)
Dana (20/132)
Dara (10/12)
Deva (15/15)
Devi (3/26)
Dia (25/31)
Eelia (30/26)
Eedi (45/97)
Eera (32/4)
Eeri (37/18)
Eerikka (18/6)
Eeti (355/83)
Ei (10/10)
Eka (13/4)
Ele (11/12)
Ellis (44/42)
Elmi (29/827)
Emeli (22/15)
Emili (16/60)
Emme (15/15)
Ensi (317/536)
Eri (7/10)
Erni (20/4)
Ervi (31/14)
Esra (42/69)
Essa (25/25)
Hani (38/93)
Hannan (25/25)
Heile (12/15)
Heine (9/34)
Helgi (9/35)
Helo (8/4)
Helpe (2/4)
Henne (14/21)
Hersi (13/14)
Hille (120/239)
Hippu (2/12)
Hua (25/37)
Hui (24/42)
Ila (12/26)
Ille (3/15)
Ilo (172/22)
Indigo (16/15)
Io (20/20)
Jaava (15/15)
Java (15/15)
Jes (10/10)
Jess (18/10)
Jessi (15/248)
Jessy (15/15)
Jo (16/30)
Joo (20/21)
Jooa (619/10)
Jouki (30/31)
Juhanna (20/31)
Juhannus (15/15)
Juli (29/59)
Juno (40/37)
Kaiho (109/111)
Kali (11/3)
Kallis (22/29)
Kanerva (44/1465)
Kanervo (61/16)
Kara (8/14)
Karli (23/4)
Kataja (4/3)
Kerry (32/35)
Kide (2/7)
Krisse (23/45)
Kullero (30/30)
Kuu (21/31)
Kuura (59/33)
Lady (20/20)
Laine (26/228)
Lei (35/41)
Lemmi (40/40)
Lenne (128/15)
Louna (20/211)
Love (67/35)
Lumo (25/26)
Ly (27/129)
Maine (30/49)
Maininki (18/19)
Manna (28/35)
Mara (37/46)
Margo (212/30)
Marin (60/34)
Marjus (4/4)
Merri (8/7)
Mielo (29/24)
Mille (6/7)
Min (46/48)
Mirka (53/2534)
Mirke (10/18)
Mirkko (15/15)
Misa (144/60)
Miska (2498/33)
Mitja (258/15)
Mitte (10/10)
Muisto (432/208)
Musa (117/25)
Muse (37/26)
Musse (49/26)
Muusa (25/66)
Muuse (37/30)
Myrsky (150/22)
Neville (29/20)
Nevin (25/25)
Niila (526/25)
Nikita (327/109)
Nikola (55/26)
Nilla (40/106)
Nima (46/21)
Noa (238/21)
Noe (25/25)
Nuka (11/5)
Nyyrikki (179/36)
Nyyti (15/30)
Nyytti (5/5)
Oivi (18/90)
Oma (378/269)
Opri (15/76)
Orla (7/12)
Osa (17/6)
Osma (40/20)
Osmi (31/43)
Otte (20/20)
Ouli (20/20)
Paiste (5/5)
Paju (25/90)
Pami (21/11)
Pette (22/15)
Piltti (11/14)
Pirkka (384/17)
Puro (10/10)
Rae (29/54)
Rai (21/6)
Raini (20/188)
Rani (23/24)
Reiko (5/13)
Reine (33/106)
Reini (75/20)
Reita (3/7)
Rene (705/25)
Riimi (5/5)
Roine (161/32)
Runo (219/17)
Ruska (6/64)
Ruu (14/13)
Saarni (6/5)
Sai (27/9)
Salama (47/25)
Salmo (31/4)
San (12/18)
Sana (5/22)
Sani (41/462)
Sasa (33/21)
Sasha (59/22)
Sassa (4/11)
Savu (5/5)
Seeli (11/19)
Sefania (22/14)
Sela (4/8)
Selin (7/13)
Selmi (63/54)
Seri (26/25)
Serica (5/5)
Sevi (6/9)
Siimes (9/24)
Silva (15/339)
Simone (31/262)
Simri (17/4)
Sina (46/220)
Sine (35/35)
Sipri (105/19)
Sirius (17/19)
Sire (2/4)
Siro (46/139)
Soini (1394/142)
Sointu (141/2098)
Sävel (22/17)
Sävele (7/22)
Talvi (29/53)
Telvi (5/5)
Tolvi (10/10)
Teri (16/20)
Terje (51/89)
Tiera (28/9)
Tini (20/15)
Toive (47/139)
Toivi (43/102)
Tuisku (92/126)
Tuli (25/25)
Tuttu (9/55)
Tuuha (5/5)
Tyrsky (2/1)
Ulle (3/10)
Ulvi (5/35)
Utu (30/32)
Valve (39/19)
Vanamo (19/431)
Vanja (17/94)
Varma (181/670)
Veija (29/12)
Veine (5/5)
Veini (525/12)
Vendi (10/10)
Venja (23/16)
Venni (310/71)
Vieno (2291/14403)
Viesti (21/34)
Viima (5/3)
Vilkka (7/5)
Virta (1/1)
Herää kysymys miksi kukaan haluaisi antaa lapselleen nimen, josta ei voi päätellä onko hän tyttö vai poika, myöhemmin nainen vai mies? Se aiheuttaa vain sekaannusta kaikissa virallisissa yhteyksissä, niin ikään ihmisten kanssa keskusteltaessa. Yksinkertaisesti hankaloittaa elämää.
Tässä esimerkkejä. Suluissa ensin tämännimisten miesten lukumäärä, sitten samannimisten naisten lukumäärä. Nimet jotka ovat mielestäni miehisiä ja naisellisia on erotettu kivoilla vanhanaikaisilla tyttöpoikaväreillä:
Aala (4/9)
Aale (265/52)
Aali (40/47)
Aalle (5/5)
Aami (10/10)
Aamo (15/15)
Ade (18/7)
Adi (83/21)
Aga (25/25)
Agne (11/49)
Aleksa (5/14)
Alvi (604/86)
Ami (169/57)
Angervo (39/95)
Anis (28/23)
Anje (3/5)
Anno (4/1)
Anseli (23/5)
Ansi (13/3)
Ara (38/10)
Ariel (284/114)
Arpa (5/21)
Asla (120/12)
Asmi (15/15)
Atri (45/9)
Aulo (18/5)
Aure (12/20)
Auri (22/231)
Autere (3/5)
Camille (40/89)
Dana (20/132)
Dara (10/12)
Deva (15/15)
Devi (3/26)
Dia (25/31)
Eelia (30/26)
Eedi (45/97)
Eera (32/4)
Eeri (37/18)
Eerikka (18/6)
Eeti (355/83)
Ei (10/10)
Eka (13/4)
Ele (11/12)
Ellis (44/42)
Elmi (29/827)
Emeli (22/15)
Emili (16/60)
Emme (15/15)
Ensi (317/536)
Eri (7/10)
Erni (20/4)
Ervi (31/14)
Esra (42/69)
Essa (25/25)
Hani (38/93)
Hannan (25/25)
Heile (12/15)
Heine (9/34)
Helgi (9/35)
Helo (8/4)
Helpe (2/4)
Henne (14/21)
Hersi (13/14)
Hille (120/239)
Hippu (2/12)
Hua (25/37)
Hui (24/42)
Ila (12/26)
Ille (3/15)
Ilo (172/22)
Indigo (16/15)
Io (20/20)
Jaava (15/15)
Java (15/15)
Jes (10/10)
Jess (18/10)
Jessi (15/248)
Jessy (15/15)
Jo (16/30)
Joo (20/21)
Jooa (619/10)
Jouki (30/31)
Juhanna (20/31)
Juhannus (15/15)
Juli (29/59)
Juno (40/37)
Kaiho (109/111)
Kali (11/3)
Kallis (22/29)
Kanerva (44/1465)
Kanervo (61/16)
Kara (8/14)
Karli (23/4)
Kataja (4/3)
Kerry (32/35)
Kide (2/7)
Krisse (23/45)
Kullero (30/30)
Kuu (21/31)
Kuura (59/33)
Lady (20/20)
Laine (26/228)
Lei (35/41)
Lemmi (40/40)
Lenne (128/15)
Louna (20/211)
Love (67/35)
Lumo (25/26)
Ly (27/129)
Maine (30/49)
Maininki (18/19)
Manna (28/35)
Mara (37/46)
Margo (212/30)
Marin (60/34)
Marjus (4/4)
Merri (8/7)
Mielo (29/24)
Mille (6/7)
Min (46/48)
Mirka (53/2534)
Mirke (10/18)
Mirkko (15/15)
Misa (144/60)
Miska (2498/33)
Mitja (258/15)
Mitte (10/10)
Muisto (432/208)
Musa (117/25)
Muse (37/26)
Musse (49/26)
Muusa (25/66)
Muuse (37/30)
Myrsky (150/22)
Neville (29/20)
Nevin (25/25)
Niila (526/25)
Nikita (327/109)
Nikola (55/26)
Nilla (40/106)
Nima (46/21)
Noa (238/21)
Noe (25/25)
Nuka (11/5)
Nyyrikki (179/36)
Nyyti (15/30)
Nyytti (5/5)
Oivi (18/90)
Oma (378/269)
Opri (15/76)
Orla (7/12)
Osa (17/6)
Osma (40/20)
Osmi (31/43)
Otte (20/20)
Ouli (20/20)
Paiste (5/5)
Paju (25/90)
Pami (21/11)
Pette (22/15)
Piltti (11/14)
Pirkka (384/17)
Puro (10/10)
Rae (29/54)
Rai (21/6)
Raini (20/188)
Rani (23/24)
Reiko (5/13)
Reine (33/106)
Reini (75/20)
Reita (3/7)
Rene (705/25)
Riimi (5/5)
Roine (161/32)
Runo (219/17)
Ruska (6/64)
Ruu (14/13)
Saarni (6/5)
Sai (27/9)
Salama (47/25)
Salmo (31/4)
San (12/18)
Sana (5/22)
Sani (41/462)
Sasa (33/21)
Sasha (59/22)
Sassa (4/11)
Savu (5/5)
Seeli (11/19)
Sefania (22/14)
Sela (4/8)
Selin (7/13)
Selmi (63/54)
Seri (26/25)
Serica (5/5)
Sevi (6/9)
Siimes (9/24)
Silva (15/339)
Simone (31/262)
Simri (17/4)
Sina (46/220)
Sine (35/35)
Sipri (105/19)
Sirius (17/19)
Sire (2/4)
Siro (46/139)
Soini (1394/142)
Sointu (141/2098)
Sävel (22/17)
Sävele (7/22)
Talvi (29/53)
Telvi (5/5)
Tolvi (10/10)
Teri (16/20)
Terje (51/89)
Tiera (28/9)
Tini (20/15)
Toive (47/139)
Toivi (43/102)
Tuisku (92/126)
Tuli (25/25)
Tuttu (9/55)
Tuuha (5/5)
Tyrsky (2/1)
Ulle (3/10)
Ulvi (5/35)
Utu (30/32)
Valve (39/19)
Vanamo (19/431)
Vanja (17/94)
Varma (181/670)
Veija (29/12)
Veine (5/5)
Veini (525/12)
Vendi (10/10)
Venja (23/16)
Venni (310/71)
Vieno (2291/14403)
Viesti (21/34)
Viima (5/3)
Vilkka (7/5)
Virta (1/1)
Herää kysymys miksi kukaan haluaisi antaa lapselleen nimen, josta ei voi päätellä onko hän tyttö vai poika, myöhemmin nainen vai mies? Se aiheuttaa vain sekaannusta kaikissa virallisissa yhteyksissä, niin ikään ihmisten kanssa keskusteltaessa. Yksinkertaisesti hankaloittaa elämää.
Sukupuolineutraali äidinkieli
Feministit haluavat tehdä suomen kielestä sukupuolineutraalin. Tämä on väärin. Turhaa. Ja kaikenlisäksi erittäin typerää.
Feminismi-sana itsekin sisältää vain naiseen (lat. femina) viittaavan sanan, joten feminismi tarkoittaa naisasialiikettä, ei tasa-arvoliikettä, kuten joskus kuulee väitettävän. Tasa-arvoliikkeen nimen tulisi olla antropismi (kreikk. antropos = ihminen).
Feministit yrittävät nyt muuttaa lukemattomia suomen kielen sanoja, jotka ovat jo pitkään olleet hyvässä käytössä, sukupuolineutraaleiksi. Karsea sana tuo sukupuolineutraali, niin poliittisesti korrekti ettei vaan kukaan voi suuttua. Ihmiset ovat niin herkkänahkaisia nykyään.
Wikipediassa on pitkä lista sanoista, jotka sisältävät yleensä miehisen liitteen, useimmiten päätteen -mies, ja vaihtoehtoiset uudissanat niitten tilalle. Useimmiten nuo uudet sanat ovat vallan typeriä, ja vanhoilla pärjättäisiin vallan mainiosti.
Mitä feminstit luulevat sanojen muuntamisen muuttavan? Että yhtäkkiä naisvaltaisille aloille hakeutuisi paljon miehiä ja miesvaltaisille aloille paljon naisia? Ja miksi niin pitäisi tapahtua? Jotkin työtehtävät kun vain sopivat paremmin miehille ja jotkin taas naisille. Kaikissa erikoisraskaissa töissä fyysiseltä kunnoltaan yleisesti vahvemmat miehet pärjäävät naisia paremmin, kuten sotilaina, palomiehinä, poliiseina ja vartijoina. Tätä tosiseikkaa eivät feministit voi kiistää. Pitäisikö kaikilla aloilla olla sukupuolikiintiöt, jotta tasan yhtä monta naista ja miestä olisi joka ikisessä tämän maan työpaikassa. Presidenttejäkin pitäisi varmaan valita sitten kaksi. Yleensä naisehdokkaita kun sinne on yhdestä kahteen hakemassa, olisi vähän helpompi naispoliitikon siihenkin pestiin päästä.
Muutamia sukupuolineutraalin kielenkäytön Wikipedia-sivulle kirjoitettuja sanamuunnoksia:
asiamies > asioija (typerä nimi)
esi-isät > esivanhemmat (pidempi, eikö voi puhua esi-isistä ja esiäideistä?)
esimies > lähijohtaja (typerä nimi)
ihmisten veljeys > ihmisperhe, yhteenkuuluvuus (kun ei se ole sama asia, Vapaus, ihmisperheen yhteenkuuluvuus ja tasa-arvo!)
jokamiehenoikeus > jokaisenoikeus (typerä)
lautamies > maallikotuomari, oikeusistuja (liian pitkiä, typeriä)
lääninherra > lääninjohtaja (johtaja on paljon modernimi termi kuin (läänin)herra, joka vaatii arvoisensa vanhan historiallisen tittelin)
luottamusmies > luottamushenkilö (eikö miehen sanaan voi enää luottaa?)
miestyövuosi > henkilötyövuosi (typerä, pidempi)
myyntimies > kauppaedustaja (typerä, ei kerro mitään)
palomies > pelastaja (minkä pelastaja? Eivätkö palomiehet enää sammutakaan tulta?)
poliisimies > poliisi (poliisi kun on sanana monikko, joka tarkoittaa koko poliisilaitosta)
putkimies > LVI-asentaja (vanhukset eivät enää tiedä mikä se on)
rintamamies > sotaveteraani (montako naista taisteli talvi- ja jatkosodissa? Asun muuten rintamamiestalossa, eikun sotaveteraanitalossa, hieman eri merkitys!?!)
selvitysmies > selvittäjä (minkä? Tästä puuttuu jokin määre)
sotilaslakimies > oikeusupseeri (ei ymmärrä samaksi sanaksi)
sähkömies > sähköasentaja (typerä)
talonmies > talonhoitaja (typerä, eläviä olentoja hoidetaan)
valtionpäämies > valtionjohtaja (ei tunnu yhtä arvokkaalta, kun pää-liite häviää)
varamies > varajäsen (entä jos ei ole minkään jäsen?)
virkamies > viranhaltija (suippokorva)
äitiysloma, isyysloma > vanhempainloma, vanhempainrahakuukausi (tosi typeriä, eikö nainen saa sanoa olevansa äitiyslomalla ja mies isyyslomalla?)
Nämä ovat toinen toistaan typerämpiä viritelmiä, jotka eivät toivon mukaan koskaan vakiinnu suomen kieleen. Lisäksi lähes joka ikinen oli vain miehen poistamista nimikkeistä. Entäs naisnimikkeet? Äidinkieli etunenässä! Vanhempainkieli? Idioottimaista!
Tässäpä lista sanoista, jotka myös voisi muuttaa typerämmiksi sukupuolineutraalin kielen tekosyyllä:
äidinkieli > vanhempainkieli
isänmaa > vanhempainmaa
nainen > ihminen
mies > ihminen
vaimo > puoliso
mies > puoliso
mennä naimisiin > mennä henkilöisiin
äiti > vanhempi
isä > vanhempi
sisarus > sisarus/veljemys?!?
sisko >?
veli >?
tytär > jälkeläinen
poika > jälkeläinen
tyttö > lapsi
poika > lapsi
äidinmaidossa opittu > vanhempainmaidossa...
rakastajatar > rakastajahekilö
rakastaja > rakastajahenkilö
neitsyys > henkilyys
maaherra > maahenkilö
linnanherra > linnanhenkilö
talonpoika > talonlapsi
renki > maatalousapuhenkilö
piika > maatalousapuhenkilö
ovimies > ovihenkilö
tiedemies > tiedehenkilö
lumimies > lumihenkilö
supermies > superhenkilö
esimies > esihenkilö
ulosottomies > ulosottohenkilö
perämies > perähenkilö
nimismies > nimishenkilö
pappismies > pappishenkilö
jalkamies > jalkahenkilö
ratsumies > ratsuhenkilö
jousimies > jousihenkilö
miekkamies > miekkahenkilö
keihäsmies > keihäshenkilö
laivapoika > laivalapsi
lentoemäntä > lentohenkilö
sisäkkö > sisähenkilö
kotirouva > kotihenkilö
parkkipirkko > parkkipirkka
lappuliisa > lappuliiso
ovimikko > ovimikka
tiskijukka > tiskijakka
kokonainen > kokohenkilöinen
kokonaisvaltainen > kokohenkilöisvaltainen
Suomi-neito > Suomi-henkilö
missi > kauneuskandidaatti (äh, kauneus viittaa naiseen!)
kauneus > ulkonäöllinen miellyttävyys
komeus > ulkonäöllinen miellyttävyys
joten: missi > ulkonäöllinen miellyttävyyskandidaatti
punainen > R: 255 G: 0 B: 0
Miettikääpäs näitä!
Toivon että suomen kieleen, äidinkieleeni, tulee vielä joskus erilliset persoonapronominit kuvastamaan mies- ja naistekijää, hän miehestä ja hen naisesta, sivistyneen maailman malliin.
Toivon myös että joitakin vanhoja naisten virkanimikkeitä otetaan takaisin käyttöön, kuten papitar "naispapin" sijasta. Typerää korvata vanha ja hyvä -tar -liite sanan lopussa nais-etuliitteellä, joka tarkoittaa täysin samaa asia, mutta on yhden kirjaimen pidempi. Ja kuulostaahan se nyt vain paljon hienommalta, tyyliin papitar, kuningatar, lääninherratar.
Feminismi-sana itsekin sisältää vain naiseen (lat. femina) viittaavan sanan, joten feminismi tarkoittaa naisasialiikettä, ei tasa-arvoliikettä, kuten joskus kuulee väitettävän. Tasa-arvoliikkeen nimen tulisi olla antropismi (kreikk. antropos = ihminen).
Feministit yrittävät nyt muuttaa lukemattomia suomen kielen sanoja, jotka ovat jo pitkään olleet hyvässä käytössä, sukupuolineutraaleiksi. Karsea sana tuo sukupuolineutraali, niin poliittisesti korrekti ettei vaan kukaan voi suuttua. Ihmiset ovat niin herkkänahkaisia nykyään.
Wikipediassa on pitkä lista sanoista, jotka sisältävät yleensä miehisen liitteen, useimmiten päätteen -mies, ja vaihtoehtoiset uudissanat niitten tilalle. Useimmiten nuo uudet sanat ovat vallan typeriä, ja vanhoilla pärjättäisiin vallan mainiosti.
Mitä feminstit luulevat sanojen muuntamisen muuttavan? Että yhtäkkiä naisvaltaisille aloille hakeutuisi paljon miehiä ja miesvaltaisille aloille paljon naisia? Ja miksi niin pitäisi tapahtua? Jotkin työtehtävät kun vain sopivat paremmin miehille ja jotkin taas naisille. Kaikissa erikoisraskaissa töissä fyysiseltä kunnoltaan yleisesti vahvemmat miehet pärjäävät naisia paremmin, kuten sotilaina, palomiehinä, poliiseina ja vartijoina. Tätä tosiseikkaa eivät feministit voi kiistää. Pitäisikö kaikilla aloilla olla sukupuolikiintiöt, jotta tasan yhtä monta naista ja miestä olisi joka ikisessä tämän maan työpaikassa. Presidenttejäkin pitäisi varmaan valita sitten kaksi. Yleensä naisehdokkaita kun sinne on yhdestä kahteen hakemassa, olisi vähän helpompi naispoliitikon siihenkin pestiin päästä.
Muutamia sukupuolineutraalin kielenkäytön Wikipedia-sivulle kirjoitettuja sanamuunnoksia:
asiamies > asioija (typerä nimi)
esi-isät > esivanhemmat (pidempi, eikö voi puhua esi-isistä ja esiäideistä?)
esimies > lähijohtaja (typerä nimi)
ihmisten veljeys > ihmisperhe, yhteenkuuluvuus (kun ei se ole sama asia, Vapaus, ihmisperheen yhteenkuuluvuus ja tasa-arvo!)
jokamiehenoikeus > jokaisenoikeus (typerä)
lautamies > maallikotuomari, oikeusistuja (liian pitkiä, typeriä)
lääninherra > lääninjohtaja (johtaja on paljon modernimi termi kuin (läänin)herra, joka vaatii arvoisensa vanhan historiallisen tittelin)
luottamusmies > luottamushenkilö (eikö miehen sanaan voi enää luottaa?)
miestyövuosi > henkilötyövuosi (typerä, pidempi)
myyntimies > kauppaedustaja (typerä, ei kerro mitään)
palomies > pelastaja (minkä pelastaja? Eivätkö palomiehet enää sammutakaan tulta?)
poliisimies > poliisi (poliisi kun on sanana monikko, joka tarkoittaa koko poliisilaitosta)
putkimies > LVI-asentaja (vanhukset eivät enää tiedä mikä se on)
rintamamies > sotaveteraani (montako naista taisteli talvi- ja jatkosodissa? Asun muuten rintamamiestalossa, eikun sotaveteraanitalossa, hieman eri merkitys!?!)
selvitysmies > selvittäjä (minkä? Tästä puuttuu jokin määre)
sotilaslakimies > oikeusupseeri (ei ymmärrä samaksi sanaksi)
sähkömies > sähköasentaja (typerä)
talonmies > talonhoitaja (typerä, eläviä olentoja hoidetaan)
valtionpäämies > valtionjohtaja (ei tunnu yhtä arvokkaalta, kun pää-liite häviää)
varamies > varajäsen (entä jos ei ole minkään jäsen?)
virkamies > viranhaltija (suippokorva)
äitiysloma, isyysloma > vanhempainloma, vanhempainrahakuukausi (tosi typeriä, eikö nainen saa sanoa olevansa äitiyslomalla ja mies isyyslomalla?)
Nämä ovat toinen toistaan typerämpiä viritelmiä, jotka eivät toivon mukaan koskaan vakiinnu suomen kieleen. Lisäksi lähes joka ikinen oli vain miehen poistamista nimikkeistä. Entäs naisnimikkeet? Äidinkieli etunenässä! Vanhempainkieli? Idioottimaista!
Tässäpä lista sanoista, jotka myös voisi muuttaa typerämmiksi sukupuolineutraalin kielen tekosyyllä:
äidinkieli > vanhempainkieli
isänmaa > vanhempainmaa
nainen > ihminen
mies > ihminen
vaimo > puoliso
mies > puoliso
mennä naimisiin > mennä henkilöisiin
äiti > vanhempi
isä > vanhempi
sisarus > sisarus/veljemys?!?
sisko >?
veli >?
tytär > jälkeläinen
poika > jälkeläinen
tyttö > lapsi
poika > lapsi
äidinmaidossa opittu > vanhempainmaidossa...
rakastajatar > rakastajahekilö
rakastaja > rakastajahenkilö
neitsyys > henkilyys
maaherra > maahenkilö
linnanherra > linnanhenkilö
talonpoika > talonlapsi
renki > maatalousapuhenkilö
piika > maatalousapuhenkilö
ovimies > ovihenkilö
tiedemies > tiedehenkilö
lumimies > lumihenkilö
supermies > superhenkilö
esimies > esihenkilö
ulosottomies > ulosottohenkilö
perämies > perähenkilö
nimismies > nimishenkilö
pappismies > pappishenkilö
jalkamies > jalkahenkilö
ratsumies > ratsuhenkilö
jousimies > jousihenkilö
miekkamies > miekkahenkilö
keihäsmies > keihäshenkilö
laivapoika > laivalapsi
lentoemäntä > lentohenkilö
sisäkkö > sisähenkilö
kotirouva > kotihenkilö
parkkipirkko > parkkipirkka
lappuliisa > lappuliiso
ovimikko > ovimikka
tiskijukka > tiskijakka
kokonainen > kokohenkilöinen
kokonaisvaltainen > kokohenkilöisvaltainen
Suomi-neito > Suomi-henkilö
missi > kauneuskandidaatti (äh, kauneus viittaa naiseen!)
kauneus > ulkonäöllinen miellyttävyys
komeus > ulkonäöllinen miellyttävyys
joten: missi > ulkonäöllinen miellyttävyyskandidaatti
punainen > R: 255 G: 0 B: 0
Miettikääpäs näitä!
Toivon että suomen kieleen, äidinkieleeni, tulee vielä joskus erilliset persoonapronominit kuvastamaan mies- ja naistekijää, hän miehestä ja hen naisesta, sivistyneen maailman malliin.
Toivon myös että joitakin vanhoja naisten virkanimikkeitä otetaan takaisin käyttöön, kuten papitar "naispapin" sijasta. Typerää korvata vanha ja hyvä -tar -liite sanan lopussa nais-etuliitteellä, joka tarkoittaa täysin samaa asia, mutta on yhden kirjaimen pidempi. Ja kuulostaahan se nyt vain paljon hienommalta, tyyliin papitar, kuningatar, lääninherratar.
Kukaan ei ole oikeasti uskovainen
Kukaan täysjärkinen ihminen ei oikeasti voi olla syvällä sisimmässään rehellisesti uskovainen, eli uskoa kaikkea uskonnon sanomaa täytenä totena. Tämä ei koske hulluja ihmisiä, jotka saattavat uskoa aivan mihin tahansa ja vaikka hypätä katolta uskoessaan tosissaan osaavansa lentää.
Uskovaista ihmistä on lapsesta asti kasvatettu (=aivopesty) uskontoon ja uskovaiseksi. Vanhempien (uskovaisten), koululaitoksen (uskonnonopetuksen pitäisi olla nykyään tunnustuksetonta, mutta läheskään aina se ei sitä ole) ja rippikoulun (koska kaveritkin menee) painostus tekee lapsesta uskonnollisen henkilön. Hän ei saa aikaa ja tilaa ajatella omilla aivoillaan, häneen istutetaan valheellisia "totuuksia" ja hänet pakotetaan käyttäytymään tietyllä tavalla ja tiettyjen normien sitomana. Näin lapsesta kasvaa uskovainen aikuinen joka jatkaa samaa vahingollista tietä omien lastensa kasvatuksessa.
Kuitenkin normaali ihminen tietää sisimmässään ettei uskonto nyt aivan totta olekaan, uskovainen on vain liian tottunut siihen luopuakseen siitä. Kristinusko, niin kuin niin monet muutkin uskonnot, lupaa kuolemanhälkeisen elämän kaikille uskovaisille. Kuoltuaan pääsee "taivaaseen", joka on kaikin puolin parempi paikka kuin maailma, jossa elämme, siellä ihminen elää ikuisesti ja ikuisen onnellisena. Miksi siis kukaan viitsisi elää hetkeäkään maan päällä, jos ikuinen onni odottaa? No, kirkkohan on tietenkin kieltänyt itsemurhan, sillä verukkeella, ettei itsemurhaaja pääse taivaaseen, sen takia että kirkko pystyisi riistämään ihmisiltä rahaa läpi heidän elämänsä, mitä pitempään se jatkuu, sen parempi kirkolle. Noh, jos ihmiselle annetaan työ, jota hän inhoaa, mutta hänet on pakotettu siihen, ja hän pääsee vapaaksi työstään jos työkalu menee rikki, niin lähes jokainen ihminen rikkoisi työkalun "vahingossa" ja pienen valeen avulla pääsisi pälkähästä. Jos ihminen oikeasti uskoisi taivaaseen ja kuolemanjälkeiseen elämään, eivätkö kadut olisi täynnä "vahingossa" auton alle jääneitä uskovaisia, rotkot täynnä "vahingossa" reunan yli livenneitä, ja pistorasiain edustat "vahingossa" niitä kuparilangoilla tökkineitä hihhuleita?
Ei kukaan oikeasti syvällä sisimmässään usko taivaaseen tai kuolemanjälkeiseen elämään, vaikka kuinka toivoisivatkin sellaisia todeksi. Joillekin se voi olla lohtua tuova ajatus, kun läheinen kuolee tai oma kuolema lähestyy, mutta kyllä he tietävät ettei se ole totta, vaikka päättäisivät vakaastikin olla toista mieltä.
Uskovaista ihmistä on lapsesta asti kasvatettu (=aivopesty) uskontoon ja uskovaiseksi. Vanhempien (uskovaisten), koululaitoksen (uskonnonopetuksen pitäisi olla nykyään tunnustuksetonta, mutta läheskään aina se ei sitä ole) ja rippikoulun (koska kaveritkin menee) painostus tekee lapsesta uskonnollisen henkilön. Hän ei saa aikaa ja tilaa ajatella omilla aivoillaan, häneen istutetaan valheellisia "totuuksia" ja hänet pakotetaan käyttäytymään tietyllä tavalla ja tiettyjen normien sitomana. Näin lapsesta kasvaa uskovainen aikuinen joka jatkaa samaa vahingollista tietä omien lastensa kasvatuksessa.
Kuitenkin normaali ihminen tietää sisimmässään ettei uskonto nyt aivan totta olekaan, uskovainen on vain liian tottunut siihen luopuakseen siitä. Kristinusko, niin kuin niin monet muutkin uskonnot, lupaa kuolemanhälkeisen elämän kaikille uskovaisille. Kuoltuaan pääsee "taivaaseen", joka on kaikin puolin parempi paikka kuin maailma, jossa elämme, siellä ihminen elää ikuisesti ja ikuisen onnellisena. Miksi siis kukaan viitsisi elää hetkeäkään maan päällä, jos ikuinen onni odottaa? No, kirkkohan on tietenkin kieltänyt itsemurhan, sillä verukkeella, ettei itsemurhaaja pääse taivaaseen, sen takia että kirkko pystyisi riistämään ihmisiltä rahaa läpi heidän elämänsä, mitä pitempään se jatkuu, sen parempi kirkolle. Noh, jos ihmiselle annetaan työ, jota hän inhoaa, mutta hänet on pakotettu siihen, ja hän pääsee vapaaksi työstään jos työkalu menee rikki, niin lähes jokainen ihminen rikkoisi työkalun "vahingossa" ja pienen valeen avulla pääsisi pälkähästä. Jos ihminen oikeasti uskoisi taivaaseen ja kuolemanjälkeiseen elämään, eivätkö kadut olisi täynnä "vahingossa" auton alle jääneitä uskovaisia, rotkot täynnä "vahingossa" reunan yli livenneitä, ja pistorasiain edustat "vahingossa" niitä kuparilangoilla tökkineitä hihhuleita?
Ei kukaan oikeasti syvällä sisimmässään usko taivaaseen tai kuolemanjälkeiseen elämään, vaikka kuinka toivoisivatkin sellaisia todeksi. Joillekin se voi olla lohtua tuova ajatus, kun läheinen kuolee tai oma kuolema lähestyy, mutta kyllä he tietävät ettei se ole totta, vaikka päättäisivät vakaastikin olla toista mieltä.
Unet eivät ole totta
Hälyttävän moni ihminen tuntuu uskovan uniensa olevan totta, niiden kertovan jotakin oikeasta elämästä. Ihmiset luulevat näkevänä enneunia, ja saattavat toivoa tai pelätä unien käyvän toteen. Totuushan on että unet eivät kerro mitään oikeita tapahtumia, eivät menneitä eivätkä tulevia. Unet ovat aivojen luomia päättömiä kuvitelmia, joilla ei ole mitään tekemistä oikeiden tapahtumien kanssa, koska unitilassa tietoisuus ei säätele aivojen prosesseja samalla tavalla kuin valveilla ollessa. Uniin uskovat ihmiset ovat höyrähtäneitä yleensä kaikenlaiseen muuhunkin huuhaauskoon, kuten uskontoon, horoskooppeihin, ennustuksiin ja kohtaloon. Mitkään näistä eivät tietenkään ole totta.
Uniin uskominen on haitallista, jos siitä seuraa turhaa pelkäämistä, ihmisten, asioiden, tilanteiden tai paikkojen välttelyä, ylenmääräistä varovaisuutta tai turhaa toivoa.
Vielä suurempi osa ihmisistä uskoo, että vaikka uni ei olisikaan totta, tai "enneuni", se sisältää jonkinlaisen tärkeän piilomerkityksen. Tämäkin on täyttä fuulaa vailla minkäänlaista todellisuuspohjaa. Unilla ei ole yksinkertaisesti mittän merkitystä.
Miksi ihmisen aivot käsittelisivät tärkeitä asioita unitilassa ja aamulla niitä ei muistaisi enää kunnolla, jos ollenkaan?
Miksi ajattelun tulokset pitäisi piilottaa symbolismin ja piilomerkitysten taakse, jotka vain asiaan kouluttautuneet, ja kirjoillaan rahaa nyhtävät, unien tulkitsijat pystyisivät tulkitsemaan?
Unien tulkitseminen on täysin turhaa puuhaa, mitä merkitsee jos kuolet unessasi? Ei mitään! Tulet kuolemaan elämässäsi joka tapauksessa, mutta todennäköisesti et lähitulevaisuudessa, eikä sillä missään tapauksessa ole mitään tekemistä kyseisen unen kanssa!
Esimerkki elävästä elämästä:
Ihminen, oikeustoimikelpoisuudeltaan kyseenalainen henkilö, miespuolinen nuoruuttaan ikuisesti jatkava neljännellä kymmenellään oleva vastuuntunnoton hippi, joka kutsuu minua kaverikseen, kertoi nähneensä enneunen. Unessa hän oli World Trade Center-rakennuksessa New Yorkissa, mutta samalla yhteydessä Al-Qaida-johtaja Osama bin Ladeniin ja suunnitteli sekä toteutti syyskuun yhdennentoista päivän iskut tämän kanssa. Unessa hän kuoli kun lentokoneet törmäsivät taloihin. Tämän unen hän kertoi nähneensä vuonna 2001 vain vähän ennen kuin iskut oikeasti tapahtuivat. Näin ollen hän piti sitä enneunena, joka kävi toteen, ja piti itseään osasyyllisenä tuohon hirvittävään terroritekoon. Taisi uneen liittyä myös ruumiistairtautumiskokemus.
Tällaista puppua voi kehitellä ainoastaan häiriintynyt mieli, huumeiden vaikutuksen alaisena olevat aivot, joita on jo pitkään myrkytetty kaikenlaisialla päihteillä. Kaveri ei muutenkaan ole se terävin kynä penaalissa, ei koskaan ole ollutkaan, muisti hänellä on erittäin huono, oppiminen tuottaa vaikeuksia, keskittymiskyky on vajavainen, ymmärrys maailman tilasta puutteellinen, oman kehonsa ja mielensä hoitaminen retuperällä.
Tällaiseenko pitäisi luottaa? Että hän olisi muka oikeasti nähnyt tuon unen ennen kuin isku tapahtui? Aivot tekevät niin helposti tepposia, varsinkin huonomuistisille. Jokainen voi itse miettiä, kuinka todenperäisenä pitää tuota kertomusta.
Lopettakaa hyvät ihmiset unien pitäminen totena tai enteinä, niiden tulkitseminen, ja niiden pohjalta toimiminen!
Uniin uskominen on haitallista, jos siitä seuraa turhaa pelkäämistä, ihmisten, asioiden, tilanteiden tai paikkojen välttelyä, ylenmääräistä varovaisuutta tai turhaa toivoa.
Vielä suurempi osa ihmisistä uskoo, että vaikka uni ei olisikaan totta, tai "enneuni", se sisältää jonkinlaisen tärkeän piilomerkityksen. Tämäkin on täyttä fuulaa vailla minkäänlaista todellisuuspohjaa. Unilla ei ole yksinkertaisesti mittän merkitystä.
Miksi ihmisen aivot käsittelisivät tärkeitä asioita unitilassa ja aamulla niitä ei muistaisi enää kunnolla, jos ollenkaan?
Miksi ajattelun tulokset pitäisi piilottaa symbolismin ja piilomerkitysten taakse, jotka vain asiaan kouluttautuneet, ja kirjoillaan rahaa nyhtävät, unien tulkitsijat pystyisivät tulkitsemaan?
Unien tulkitseminen on täysin turhaa puuhaa, mitä merkitsee jos kuolet unessasi? Ei mitään! Tulet kuolemaan elämässäsi joka tapauksessa, mutta todennäköisesti et lähitulevaisuudessa, eikä sillä missään tapauksessa ole mitään tekemistä kyseisen unen kanssa!
Esimerkki elävästä elämästä:
Ihminen, oikeustoimikelpoisuudeltaan kyseenalainen henkilö, miespuolinen nuoruuttaan ikuisesti jatkava neljännellä kymmenellään oleva vastuuntunnoton hippi, joka kutsuu minua kaverikseen, kertoi nähneensä enneunen. Unessa hän oli World Trade Center-rakennuksessa New Yorkissa, mutta samalla yhteydessä Al-Qaida-johtaja Osama bin Ladeniin ja suunnitteli sekä toteutti syyskuun yhdennentoista päivän iskut tämän kanssa. Unessa hän kuoli kun lentokoneet törmäsivät taloihin. Tämän unen hän kertoi nähneensä vuonna 2001 vain vähän ennen kuin iskut oikeasti tapahtuivat. Näin ollen hän piti sitä enneunena, joka kävi toteen, ja piti itseään osasyyllisenä tuohon hirvittävään terroritekoon. Taisi uneen liittyä myös ruumiistairtautumiskokemus.
Tällaista puppua voi kehitellä ainoastaan häiriintynyt mieli, huumeiden vaikutuksen alaisena olevat aivot, joita on jo pitkään myrkytetty kaikenlaisialla päihteillä. Kaveri ei muutenkaan ole se terävin kynä penaalissa, ei koskaan ole ollutkaan, muisti hänellä on erittäin huono, oppiminen tuottaa vaikeuksia, keskittymiskyky on vajavainen, ymmärrys maailman tilasta puutteellinen, oman kehonsa ja mielensä hoitaminen retuperällä.
Tällaiseenko pitäisi luottaa? Että hän olisi muka oikeasti nähnyt tuon unen ennen kuin isku tapahtui? Aivot tekevät niin helposti tepposia, varsinkin huonomuistisille. Jokainen voi itse miettiä, kuinka todenperäisenä pitää tuota kertomusta.
Lopettakaa hyvät ihmiset unien pitäminen totena tai enteinä, niiden tulkitseminen, ja niiden pohjalta toimiminen!
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)