Kymmenen uutta käskyä

Kristinuskon kymmenen käskyä ovat turhia ja naurettavia:

1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia. Ihan täyttä humpuukia, jumalia ei ole olemassa, joten koko asian käsitteleminen on ajanhukkaa.
2. Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä. Samaten täysin turha lausuma. Mitä väliä jumalan nimen käytöllä muutenkaan olisi?
3. Pyhitä lepopäivä. Pyh, ahkeruus maan perii, ei mitään lepopäiviä tarvitse pyhittää, levätä voi silloin jos väsyttää.
4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi. Ihan hyvä neuvo, jonka toki pitäisi olla itsestäänselvyys ja tulla ilmi vanhempien lastensa kasvatuksessa.
5. Älä tapa. No joo, teki kyllä niin kovasti mieli, mutta kun kerran kielsit, niin ei sitten. Itsestäänselvyys! Ei kai ihmisen perusajatuksiin kuulu toisten ihmisten tappaminen?
6. Älä tee aviorikosta. Tällä ei ole enää mitään merkitystä nykyään, aviorikos ei ole enää rikos eikä siitä rangaista (muuten kuin ehkä suhteen loppumisella, mutta jos petit, et rakastanut puolisoasi kumminkaan).
7. Älä varasta. Itsestäänselvyys taas. Tosin tilaisuus voi tehdä joistakin ihmisistä varkaan.
8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi. Epämääräinen käsky, joka kieltää kaikenlaisen panettelun. Ei kovinkaan merkittävä.
9. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta. Lähimmäisen omaisuuden tavoittelu ja kateushan vain auttaa ihmistä eteenpäin elämässä ja kohti uusia parempia saavutuksia.
10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu. Tässä auttamatta vanhentuneessa käskyssä sovinistisesti otaksutaan että vaimo on miehensä omaisuutta, jota eivät muut miehet saa himoita. Ja miksi halujen pitäisi olla rankaistavia? Ainoastaan väärien tekojen kuuluu olla, haluta saa mielessään mitä tahansa. Tässä kymmenen uutta, parempaa ja nykyaikaisempaa, käskyä: Älä tapa, paitsi jos saat siitä niin huomattavaa etua itsellesi, että se oikeuttaa mielestäsi ihmisuhrin. Älä tapa pomoasi, vaikket saisikaan ylennystä, koska se ei auta sinua ylenemään, tapa mieluummin ylennyksen saanut työtoverisi, mutta älä jää kiinni. Älä varasta, jollet tarvitse sitä oikeasti ihan hirveästi. Ajattele pystytkö selviämään ilman sitä, jos et, varasta vain, kunhan et jää kiinni. Älä kosta, jos siitä ei ole mitään hyötyä sinulle. Jos tapat rakastamasi tytön poikaystävän hänen edessään, hän tuskin ottaa sinua, joten kostosta ei ole sinulle mitään hyötyä. Tee se salaa. Älä ota oikeutta omiin käsiin, paitsi jos viranomaiset ovat asian suhteen totaalisen saamattomia, ja muuta vaihtoehtoa ei ole kuin esim se, että käyt itse tappamassa murhaajan, joka muuten todisteiden puutteessa pääsisi vapaaksi. Älä petä, ellet ole varma, että olet tyytyväinen ratkaisuun myöhemminkin. Jos vaimosi pihtaa, on ehkä parempi käydä välillä vieraissa, kuin jättää hänet. Mutta tee se niin ettet jää kiinni. Älä valehtele jatkuvasti, koska valheiden kasaantuessa suuriksi määriksi, on niitä hankala muistaa ja siitä jää helposti kiinni. Totuuden voi toki jättää hyvin kertomatta monissa tilanteissa, jos se on itsellesi edullista. Älä tunnusta valheitasi ja pettämisiäsi, jos et muuten jäisi kiinni, sillä luulet vain tunnustamisen helpottavan oloasi, mutta se aiheuttaa pahan olon petetylle. Tämän voi helposti estää, pidät suusi kiinni, patoat tunnustuksen syvälle sisällesi ja unohdat koko jutun. Älä himoitse lähimmäisesi puolisoa, paitsi jos hän on oikeasti sen arvoinen. Yritä kuitenkin sabotoida heidän suhteensa huomaamatta, jotta sinulla on mahdollisuus lähimmäisesi puolisoon. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta, ellei se ole isompi kuin sinun. Siinä tapauksessa kadehtiminen on jopa suotavaa. Älä panettele muita, patsi selän takana, jos et jää siitä kiinni, ja jos saat siitä taktista etua itsellesi, etkä tule näyttämään muiden silmissä selkäänpuukottajalta. Näissä uusissa käskyissä oli ehkä käytetty huumoria mukana. Tai sitten ei. Päättele itse. Oikeastu ihmisen kuuluisi osata käyttää omaatuntoaan, joka kertoo mitä saa tehdä ja mitä ei. Naurettavaa elää elämäänsä joidenkin käskyjen ohjaamana.

Vihaan internetin ja pelien liittoa

Rakastan videopelejä. Vihaan internetiä.
Nyt internetin ja pelien epäpyhä liitto on juurtunut pysyvästi piinaksemme.
Ensin olivat nettipelit (tässä puhutaan nyt oikeista kunnianhimoisista peleistä, eikä mistään kaiken maailman bejeweledeistä, angry birdseistä ja vastaavasta casual-roskasta). Ensimmäinen MMORPG (Massive Multiplayer Online Role-playing Game) oli Ultima Online vuonna 1997, mutta vasta World of Warcraftin (WoW) jälkeen 2004 mörpit räjähtivät käsiin. Nyt niitä tulee joka tuutista, mutta onneksi niitä ei ole pakko pelata. Moninpelien idea ei toimi: lauma idiootteja esiteinejä pilaa useankin järkevän pelaajan nautinnon. Kunnon moninpeli on sitä, kun yksi pelaa ja muut katsovat vierestä. Pelejä kuuluu pelata (mieluiten yksin) pimeässä huoneessa ilman nettiä.
Kuitenkin nykyään myös yksinpelit on useimmiten orjuutettu netille, mikä on huutava vääryys ja epäkohta!

Kohta ei pelejä myydä enää oikeissa kaupoissa ollenkaan vaan kaikki pitää ladata netistä. Sehän vain lisää piratismia. Minä en maksa tyhjästä, haluan omistaa pelin, sen levyn, kotelon, ohjekirjan, kaiken. Pelikotelo on kaunis hyllyssä, haluan katsella sen kansitaidetta livenä ja haluan ihailla mittavaa pelikokoelmaa hyllyssäni. En halua täyttää tietokonettani turhilla tiedostoilla, jotka mahtuvat paremmin pelien levyille, tietokone on muutenkin aina aivan liian täynnä tiedostoja. Lisäksi monissa pelipaketeissa on jotain mukavaa ekstraa, kuten seinäkartta, taidekirja ym. mitä ei voi ladata netistä. Collector's Edition-pelipaketit ovat aina parhaita, oikeita keräilyesineitä.

Ennen pelejä pystyi pelaamaan milloin tahansa, missä tahansa. Nyt täytyy olla aina kytkettynä nettiin, mikä on suorastaan raivostuttavaa! Minut pakotetaan liittymään Valven Steam-verkkopelikauppapalveluun, vaikka en missään nimessä halua. Mutta ei ole muuta vaihtoehtoa, sillä useat nykypelit, ja tulevaisuudessa kaikki, on aktivoitava kunkin henkilön omin Steam-tunnuksin. Tämä sen takia, että, joka kerta kun mitään peliä yrittää pelata, Steam avautuu ja läiskäisee tukun mainoksia naamalle. En osta teiltä mitään, en halua kuulla typeristä peleistä, ja hyvät pelit ostan kaupasta.
Kaiken lisäksi yhtä peliä ei voi enää pelata useampi henkilö! Naurettavaa rahastusta! Yritin asentaa tänään Civilization V:n, mutta kun laitoin product-key-koodin, Steam sanoo, että peli on jo rekisteröity toiselle tilille, eikä sitä voi aktivoida! Joo-o, onhan se asennettu toiselle kotimme tietokoneelle, jossa veljeni rekisteröi sen omalle Steam-tililleen, mutta kyllä ennen pystyi pelaamaan samaa peliä missä tahansa koneessa, kunhan levyn vain pisti sisään CD-asemaan. Nykyään naurettava rahastaja Steam käskee ostamaan joka perheenjäsenelle oman pelin, jos kaikki haluavat sitä pelata.

Steamissa on myös saavutuksia, eri peleihin kehitettyjä palkintomitaleja, jotka saavutetaan peliä pelaamalla. Ne eivät kuulu itse peliin, vaan näkyvät internetissä, mutta ikävä kyllä kesken pelin (Skyrim) ruudun ylälaitaan pläjähtää kuvake ja kuuluu ärsyttävä ääniefekti, kun olen saavuttanut jonkin tavoitteen. Ei voisi vähempää kiinnostaa! Peleissä on ihan omatkin saavutukset, ei tarvitse ruveta Steamiin keksimään niitä lisää. Ilmoitusten paukahtaminen ruutuun äänen kera on omiaan pilaamaan pelin taidokkaasti luoman (Skyrim) immersion. Vihaan todellisuutta. Peliä pelatessani haluan elää pelin maailmassa, enkä halua muistutuksia internetin olemassaolosta!

Äidinkieltä ei arvosteta

Äidinkieltä ei enää arvosteta. Ja tämä on lievästi sanottu. Erityisesti nuorten kielitaito on heikko. On se kumma jos ihminen ei osaa oman äidinkielensä kieliopin alkeita! Äidinkieli on peruskoulun tärkein aine, josta jokaisen tulisi edes yrittää olla kiinnostunut, sillä sitä tarvitaan työelämässä ja kaikessa sosiaalisessa kanssakäymisessa, jollei sitten halua pärjätä vähemmällä ja saada sivistymättömän typeryksen maineen.

Ärsyttävimpiä suomen kielen virheitä ovat muun muassa seuraavat:
”Niinku”–sanan käyttö turhana täytesanana, oikea muoto on niin kuin.
 Q [kuu]–kirjaimen lausuminen G:nä; [guu].
”Klommo”, lommo–sanan alkuun pantu k–kirjain.
”Alkaa tekemään”, oikeat muodot ovat alkaa tehdä ja ruveta tekemään.
”Enään”, enää–sanan loppuun pantu n–kirjain.
”Thaimaaseen”, se on Thaimaa, maa jossa asuu Thai–kansa, oikea muoto Thaimaahan.
”Pitkässä juoksussa”, ”loppupeleissä”, ynnä muut englannista suoraan käännetyt turhakesanat.
”Pala kakkua”, englannista käännetty termi, jolle on jo suomalainen vastine, helppo nakki.
 Yhdyssanavirheet, yhdyssanojen kirjoittaminen erikseen, tai väliviivan käyttämättömyys.
”Ketä”–sanan käyttö kuka ja ketkä–sanojen tilalla.
”Juurikin”, eli –kin–tavun turha lisääminen juuri–sanan loppuun.
”Olumpialaiset”, väärin lausuttu muoto sanasta Olympialaiset. Olisi parempi jos ihmiset sanoisivat edes ”Olimpialiset”, jos ”y” on liian hankala lausua; kreikan ”y” kun lausutaan ”i”:nä.
”Vaan” ja ”vain” –sanojen sekoittaminen. Vaan –sanaa voidaan käyttää vain lauseessa ”Ei jotakin vaan jotakin muuta”. Vain –sana tarkoittaa ainoastaan.
”Originaali” ja ”originelli” –sanojen sekoittaminen. Originaali tarkoittaa alkuperäistä, originelli omaperäistä.
Pilkkujen ja muiden välimerkkien käyttämättömyys tai väärinkäyttö, esim. huutomerkkien liikakäyttö.
Konsonanttien kahdentaminen, ”tulekkaan”, ”sydämmessä”, kun oikeat muodot kuuluvat: tulekaan ja sydämessä.
”Piirrustus”, oikea sana on piirustus.
Lista on keskeneräinen.

Kasvisruokapäivä pois kouluista

Vuoden 2011 alusta lähtien Helsingin kouluihin, joihin Palmia tuottaa muonan, otettiin käyttöön kasvisruokapäivä, kerran viikossa!
Tämä on röyhkeää ja typerää. Vaadin kasvisruokapäivän poistamista välittömästi, ja kunnon liharuuan tuomista takaisin, jokaiselle koulupäivälle, vaikken itse koulussa enää olekaan. Kasvissyöjille on oma vaihtoehtonsa, jota he saavat joka päivä, mutta miksi sekasyöjiltä poistetaan heidän vaihtoehtonsa kerran viikossa? Se on syrjintää. Viherpiipertäjät ovat onnistuneet lobbaamaan ajatuksen kasvisruokapäivän ympäristöystävällisyydestä helsingin kaupunginvaltuuston päähän, jonka takia suurin osa koululaisista saa nyt kärsiä. Mitkä olivatkaan parhaita ruokia koulussa?
Makaronilaatikko, lasagne, kanaviillokki, lihapullat, kalapuikot yms. Yhtään kasvisruokaa en tuolle listalle kelpuuttaisi. Pinaattilettuja vihaan yli kaiken. Hernekeitostakaan en liiemmin välitä, sitä pidänkin ihan kasvisruokana, vaikka joku väittää siinä ehkä lihaa nähneensä. Koskaan ei kasvisruoka ole ollut parempaa kuin liharuoka, ei ainuttakaan kertaa elämäni aikana.

Yksi ainut todiste riittää kumoamaan väitteet, että ihmisen ei kuuluisi syödä lihaa:
Ihmisen aivot alkoivat kasvaa vasta kun hän alkoi syödä lihaa. Jos joku haluaa taantua alkuihmisen tasolle ja jäystää puunjuuria, se hänelle suotakoon, mutta ei hänellä ole oikeutta estää järkevää lihansyöjää kasvattamasta aivokapasiteettiaan.

Adressissa kasvisruokapäivän puolesta on esitetty kolme syytä lisätä kasvisruokailua kouluissa:
1. Eettiset ja katsomukselliset syyt.
Väärin, kouluihin ei saa vaikuttaa eettisin ja katsomuksellisin syin! Katsomuksellinen opetus ei kuulu nyky-yheiskuntaan laisinkaan, ja varsinkin koulujen pitää olla puolueettomia laitoksia tässäkin suhteessa.

2. Terveydelliset syyt.
Mikä tahansa ruoka on epäterveellistä, jos sitä syö liikaa. Kohtuus kaikessa, kuulu hyväksi havaittu sanonta. Lihaa ei pidä syödä liikaa, niin kuin ei kasviksiakaan, mutta kaikkea tarvitaan hyvään ja monipuoliseen ravintoon. Liha on paras proteiinien lähde, ja proteiinit ovat ihmiselle elintärkeitä. Niitä saa myös pavuista, mutta niitä joutuisi popsimaan kyllästymiseen asti, sekä soijasta, joka tuotanto on hyvin epäekologista, ja joka ei maistu hyvältä laisinkaan.

3. Ympäristösyyt.
Vegaanien lempipaasausaihe. Kasvisten tuotanto ei muka kuormita ympäristöä laisinkaan. Ja lihantuotanto on mukamas kaiken pahan alku ja juuri. Kanojen tuotanto ei saastuta kauheasti enemmän kuin kasvistenkaan tuotanto. Naudanlihan tuotanto saastuttaa eniten, sillä lehmät märehtivät hiilidioksidia, joka kiihdyttää kasvihuonelimiötä ja ilmaston lämpenemistä. Aina ei toki ole pakko syödä naudanlihaa, lihoja on monenlaisia. Kalakin on lihaa ja kalat eivät kuormita ilmastoa. Kerran viikossa voisikin olla vaikka kalapäivä. Se on terveellistäkin. Lihan kokonaan pois jättäminen ei ole hyväksi. Proteiininsaanti olisi korvattava soijalla, jota tuotetaan kaukoidässä, ja jonka kuljetus tänne on epäekologista. Lähiluomuliha olisi ekologisempaa.

Muita syitä liharavinnon puolesta:
1. Ihminen on aina syönyt lihaa. Ihmisen aivot alkoivat kasvaa kun hän ryhtyi metsästäjäksi ja lihansyöjäksi. Kasvoivat edelleen, kun opimme kypsentämään lihamme. Kasvisravinnolla olisimme edelleen apinoiden tasolla. Ihmisellä on lihan repimiseen sopivat kulmahampaat, ja lihan hienontamiseen soveltuvat poskihampaat. Ihminen on ollut lihansyöjä miljoonien vuosien ajan, ei ole tutkimustuloksia, miten lihan kokonaan pois jättäminen vaikuttaisi ihmiseen kaikin tavoin pitkällä aikavälillä.

2. Lihasta saa proteiinia, valkuaisaineita ja muita hyödyllisiä aineita. Maidosta saa kalsiumia ja D-vitamiinia, jota saa myös munista. Kaikkia eläinperäisten tuotteiden hyötyjä on hyvin vaikea korvata vegaaniravinnolla. Soijaa joudutaan tuomaan kaukomaista, mikä on epäekologista. Joidenkin kasvisten viljely kuluttaa huomattavia määriä vettä, ja maaperä köyhtyy.

3. Liha on hyvää. Erittäin hyvän makuista. Parasta ruokaa mitä maailmasta löytyy. Lihan maku on yksi kuudesta perusmausta, sille on nimikin: umami. Muut perusmaut ovat suolainen, hapan, makea ja karvas eli kitkerä. Umami on japania, ja tarkoittaa maukasta makua. Se on keksitty jo vuonna 1908. Suomen vastaava sana olisi lähinnä maukas. Kasvisruoka ei voi koskaan maistua liharuoalta, eikä siis koskaan yhtä hyvältä. Varsinkin koulun minimaalisen budjetin kasvisruoat ovat useimmiten hirveää kuraa. Eikä aina ole kehumista liharuoissakaan. Soijasta valmistetaan tofua, jota en voi sietää, sen väitetään maistuvan lihalta. Se on karkea vale. En kertaakaan elämässäni ole erehtynyt luulemaan tofua lihaksi, se on väritöntä, hajutonta, mautonta ja tunnotonta tauhkaa, kuin pyyhekumia mutustaisi. Siitä puuttuu lihan umamimainen maukkaus, mausteilla ei saa sitä korvattua. Siitä puuttuu kokonaan lihan konsistenssi, se ei tunnu alkuunkaan samalta suussa, korkeintaan muistuttaa eltaantunutta läskikokkaretta.

Mikä demokratiassa on vialla

Suomen valtiolla on demokraattinen hallinto. Täällä se tarkoittaa parlamentarismia, eli kahdestasadasta kansanedustajasta koostuva eduskunta päättää laeista ja asetuksista valtiossamme. Kansanedustajat on valittu avoimilla vaaleilla kansalaisten keskuudesta kansalaisten antamilla äänillä, joita on kaikilla yhtäläinen määrä, eli yksi per capita. Kuulostaa reilulta, eikö?

Reiluus on hämäystä, sillä demokraattisessa valtiossa vallitsee enemmistön ylivalta. Mikä tässä on huonoa on se että enemmistö on tyhmä. Kansa ei tiedä omaa parastaan, ja silloinkin kun luulee tietävänsä, se on yleensä väärässä. Kaikki suomalaiset eivät toki ole tyhmiä, mutta suuri osa on, ja suurin osa lopuista on välinpitämättömiä, mikä on melkein yhtä paha kuin itse tyhmyys. Sanonta "joukossa tyhmyys tiivistyy", pitää paikkansa, koska tyhmien ihmisten enemmistö saa helposti houkuteltua mukaansa epävarmojen ihmisten ja välinpitämättömien joukon. Tyhmiä ihmisiä on aina oleva enemmistö kansasta, koska älykkyys ja viisaus eivät ole ikävä kyllä ihmislajille kovin yleisiä ominaisuuksia, ja tyhmyydellä on taipumus lisääntyä viisautta tehokkaammin.

Demokratian surkein puoli on että siinä ei ole rajoituksia, mikä tahansa puolue ja kuka tahansa ihminen pääsee hallintotehtäviin johtamaan muita, jos on saanut tarpeeksi ääniä tuekseen, riippumatta poliittisesta ideologiastaan, mielipiteistään tai älykkyydestään. Nykyisellä systeemillä eduskuntaan voi päästä puolue, joka pyrkii alistamaan muita ihmisiä, rikkomaan ihmisoikeuksiakin omia etujaan tavoitellessa, edistämään syrjintää ja eriarvoisuutta ja kannustamaan rikolliseen toimintaan. Ja kas, meillähän on jo tällainen puolue eduskunnassa, vieläpä varsin suurella edustajamäärällä. Kehtaavat vielä kutsua itseään perussuomalaisiksi.

Demokratiassa pitäisi voida kieltää tietyt ideologiat ja aatteet, joita ei ole tässä valtiossa sallittua ajaa. Esimerkiksi selvästi fasistiset puolueet olisivat kiellettyjä. Nyt ei ole mitään estettä sille että natsipuolue nousee eduskuntaan, jos se saa itselleen riittävästi kannattajia eduskuntavaaleissa. Minkälaisen aatemaailman tahansa omaavat "poliitikot" pääsevät eduskuntaan tyhmän enemmistön tuella, minkä ei pitäisi missään nimessä olla hyväksyttävää. Kaikille kansanedustajaehdokkaille pitäisi tehdä tarkat testit heidän aatemaailmansa ja älykkyytensä kartoittamiseksi. Myöskään liian tyhmiä ihmisiä ei eduskuntaan saisi päästää, heistä ei ole kansalle mitään hyötyä johtotehtävissä, vievät vain paikan joltakin kykenevämmältä, ja heikentävät eduskunnan merkitystä.

Eduskunnan ei tulisi olla nykyisenkaltainen tyhmän enemmmistön ylivallalla valittu suuren määrän ilkeitä idiootteja sisältävä elin, vaan maan viisaimmista ja parhaista hallitsijoista koottu senaatti, joka ajaisi parhaiten kansan ja valtion etua.
Valtion edun pitäisi olla etusijalla, eikä jonkin puolueen edun.

Poliittiset suuntaukset paremmuusjärjestyksessä

Politiikka vaikuttaa kaikkeen, joten poliittisen suuntauksen oikein valitseminen on tärkeää. Poliittisia suuntauksia löytyy laidasta laitaan, usein ääripäissä olevat ovat liian adikaaleja, mutta keskellä olevat liian tylsiä. Pistetäänpä siis poliittiset suuntaukset paremmuusjärjestykseen parhaimmasta huonoimpaan.

Demokratia
enemmistön ylivaltaa käyttävä poliittinen utopia.
Kapitalismi
usko yksityisomistukseen ja yrittäjyyteen.
Konservatismi
haluaa säilyttää vanhat arvot ja on haluton äkillisiin muutoksiin.
Nationalismi
korostaa kansakuntien merkitystä kulttuurissa ja politiikassa.
Liberalismi
positiivinen yksilönvapaus, eli vapaus johonkin.
Libertarismi
negatiivinen yksilönvapaus, eli vapaus jostakin, yleensä valtiovallasta.
Kommunismi = Sosialismi = Bolševismi
yhteisomistukseen perustuva yhteiskuntamalli, joka on ihmisiä sortava, eikä käytännössä toimi.
Anarkismi
täydelliseen yksilönvapauteen ja vastuuttomuuteen pohjautuva dystopia.
Fasismi
autoritaarinen äärinationalismi yhdistyy korporatiiviseen talousjärjestelmään.
Kansallissosialismi = Natsismi
korostaa rotuoppia, eli uskoa oman rodun paremmuudesta, sekä antisemitismiä.

Uskonnot paremmuusjärjestyksessä

Uskonnot ovat pahasta. Usko on pahasta. Tieto ja totuus ovat hyvästä. Uskonnot edustavat valhetta.

Joka tapauksessa, arviolta noin 80 prosenttia maailman väestöstä, eli noin 5,6 miljardia ihmistä (5 600 000 000), on uskonnollisia. Eli uskovat johonkin yliluonnolliseen. Eli antavat uskon ohjata elämäänsä tiedon sijasta. Eli eivät käytä omia aivojaan, vaan elävät valheessa. Kahdeksankymmentä prosenttia maailman väestöstä on pelottavan suuri osuus idiootteja. Olen siis idioottien ympäröimä.

Kun nyt uskontoja on aina ollut, on edelleen, eivätkä ne maailmasta ihan heti uskomalla lopu, niin pistetäänpä ne paremmuusjärjestykseen. En kannata minkään uskonnon harjoittamista, vaan vastustan niitä kaikkia, mutta silti tämä lista, ihan vain koska voin.
Parhaimmasta (vähiten haitallisesta) uskonnosta pahimpaan (yksilölle ja yhteiskunnalle haitallisimpaan), ei sisällä kaikkein merkityksettömimpiä kultteja:

Buddhalaisuus
Keräävät hyvää karmaa, ja välttävät pahaa paremman uudestisyntymän toivossa.
Hindulaisuus
Uskovat uudestisyntymään toisena henkilönä, tai vaikka kivenä. Eivät syö nautaa.
Shintolaisuus
Uskovat kaiken jumalallisuuteen, kivienkin.
Sikhiläisyys
Käyttävät turbaania eivätkä leikkaa partaa.
Taolaisuus
Yin yang-uskovaiset eivät voi asua talossa, jossa on huono fengshui.
Juutalaisuus
Tuhlaavat elämänsä nöyristelemällä ja jumalaa palvomalla tuonpuoleista elämää varten.
Kristinusko
Odottavat Jeesuksen tulevan ja pelastavan maailman.
Luterilaisuus
Eivät salli homojen mennä naimisiin.
Katolilaisuus
Eivät saa ehkäistä eivätkä abortoida.
Ortodoksisuus
Palvovat pikku tauluja luostareissa.
Mormonismi
Uskovat Jeesuksen olevan amerikkalainen.
Lestadiolaisuus
Eivät saa katsoa televisiota.
Amishit
Eivät ole kuulleet nykyajan mukavuuksista, kuten autoista.
Jehovan todistajat
Ovelta ovelle kiertävät kotirauhanrikkojat kuvittelevat saavansa taivaspisteitä jokaista jaettua lappusta kohti.
Islamilaisuus
Tappavat itsensä ja muita saadakseen neitsyitä paratiisissa. Eivät syö sikaa. Naiset peitetään huiveilla.
Wicca
Kuvittelevat olevansa noitia, ja hyppivät alasti metsässä yrttipöllyssä.
Satanismi
Naurettavat pelleilijät juovat karitsanverta alasti hautausmaalla.
Rastafarit
Polttavat pilveä päästäkseen pois merkityksettömyydestään.
Voodoo
Pistelevät neuloja nukkeihin saadakseen naapurin sairastumaan.
Skientologia
Maksavat omaisuuksia päästäkseen ufojen matkaan.